c8ec69fc-c95e-4287-9da6-7fde685148cf · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-2097-923/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10181-2016-3Baudžiamoji byla Nr. 1-817-923/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.1;2.1.10.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei E. Z., nuteistajam G. S.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl naujo baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino nustatymo, n u s t a t ė:

             Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-817-923/2016 G. S., padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 straipsnio 1 dalį, susitaikius su nukentėjusiÄ ja J. M., ir baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, G. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

             2016 m. gruodžio 5 d. gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma nustatyti naujÄ nuteistajam G. S. paskirtos baudžiamosios poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminÄ . Teikime nurodoma, kad G. S. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2016 m. balandžio 1 d. Nuteistasis buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

G. S. per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2016 m. rugsėjo 24 d.) pradėjo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau jų nebaigė. Minėtas asmuo buvo įtrauktas į Kauno apskrities vyrų krizių centro smurtinio elgesio keitimo programos užsiėmimus, kurie pagal iÅ¡ anksto sudarytÄ grafikÄ vyko nuo 2016 m. gegužės 6 d. iki 2016 m. birželio 22 d., tačiau dalyvavo tik pirmame grupės užsiėmime iÅ¡ deÅ¡imties ir neatliko jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. PasiaiÅ¡kindamas nurodė, kad užsiėmimų nelankė dėl alkoholio vartojimo.

IÅ¡reiÅ¡kė norÄ toliau dalyvauti programoje, dėl to nuo 2016 m. liepos 1 d. buvo pakartotinai įtrauktas į Kauno apskrities vyrų krizių centro smurtinio elgesio keitimo programÄ . Pagal jam palankų iÅ¡ anksto sudarytÄ grafikÄ buvo numatyta 10 individualių susitikimų su psichologu. Iki 2016 m. rugpjūčio 18 d. G. S. dalyvavo 5 užsiėmimuose, tačiau daugiau neatvyko, nedalyvavimo priežasčių nepateikė ir jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės neatliko. 2016 m. spalio 11 buvo kreiptasi į Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«rÄ dėl ikiteisminio tyrimo G.

S., už baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymÄ , pradėjimo, tačiau prokuratÅ«ra 2016 m. lapkričio 15 d. nutarimu atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl nusikaltimo, numatyto BK 243 straipsnyje, padarymo, kadangi neįžvelgė G. S. veiksmuose tiesioginės tyčios.             Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimÄ palaikė, prašė nustatyti naujÄ terminÄ . Mano, kad nuteistajam galėtų paskirti nemokamÄ programÄ , 3 mėnesius po 13 užsiėmimų, kartÄ per savaitę.

             Prokuroras su probacijos tarnybos teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis teikimui neprieÅ¡taravo, sutinka užbaigti programÄ po Naujųjų metų. Teikimas tenkintinas.Pažymėtina, jog teismo skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi bÅ«ti įvykdyta per teismo nustatytÄ terminÄ (BK 722 str.). Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Nagrinėjamu atveju įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose privalėjo bÅ«ti įvykdytas iki 2016 m. rugsėjo 24 d., tačiau G. S. jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pilnai neįvykdė, sudalyvavo penkiuose elgesio programos keitimo užsiėmimuose, į kitus užsiėmimus neatvyko. Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad programos neužbaigė dėl to, jog neturėjo pinigų, bet pažadėjo po Naujų metų įsidarbinti ir užbaigti programÄ .Atsižvelgiant į tai, kad G.

S. per teismo nustatytÄ terminÄ jam paskirto įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose neįvykdė dėl objektyvių priežasčių (neturėjo pinigų, nes programa yra mokama), taip pat į jo teismo posėdžio metu iÅ¡reikÅ¡tÄ norÄ iÅ¡klausyti smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ , įvertinus, jog terminas per kurį turėjo įvykdyti įpareigojimÄ pasibaigė, o baudžiamasis įstatymas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (BPK 74 str. 2 d.), nuteistajam nustatytinas naujas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas, nurodant, jog baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje jis turi įvykdyti per tris mėnesius, terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nustatyti G. S. trijų mėnesių terminÄ Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtai baudžiamojo poveikio priemonei – įpareigojimui dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdyti, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Lina Lesinskienė