c8eaa06f-4074-4ca2-990f-27ea2b1e7c83 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13110-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08840-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos:116.5.1.; 116.5.2.; 28.2.;73.1.; 99.3.; 99.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UADB „Seesam Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl nuostolių priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 210,14 Lt netiesioginių nuostolių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).

Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, nesuradus jo ieÅ¡kovo nurodytu buveinės adresu, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu 2011 09 14 įteikti per darbovietę (b.l. 44), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d., 124 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2009 11 04 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė BÅ«sto ir gyventojų turto draudimo sutartį Nr. 220/0004052/2009. IeÅ¡kovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo suteikti draudimo apsaugÄ , o atsakovas įsipareigojo mokėti draudimo įmokas, viso 29.913,21 Lt. Atsakovas sumokėjo 1.508,00 Lt draudimo įmokų, bet mokėti vėlesnes draudimo įmokas vengė, todėl ieÅ¡kovas nuo 2011 01 08 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė draudimo sutartį. Atsižvelgiant į Bendrųjų draudimo sutarties sÄ lygų 5.6.1. punktÄ ieÅ¡kovo uždirbta draudimo įmoka už sutarties galiojimo laikotarpį, t.y. 624 dienos - nuo 2009 04 25 iki 2011 01 08 yra 1718,14 Lt, todėl ieÅ¡kovo netiesioginiai nuostoliai dėl atsakovo netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo pagal draudimo sutartį yra 210,14 Lt.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia bÅ«sto ir gyventojų turto draudimo polisas (b.l. 5), draudimo taisyklės (b.l. 12-21), poliso nutraukimo aktas (b.l. 8), draudimo įmokų paskaičiavimas (b.l. 9), priminimu dėl įsiskolinimo (b.l. 30).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 210,14 Lt skola ir 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str., 6.264 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d., 6.1004 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 68,00 Lt žyminio mokesčio, o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - 11,39 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1, 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1d., 96 str., 425 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,            n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UADB „Seesam Lietuva“, į. k. 111631975, buveinės adresas Ulonų g. 2, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT23 7044 0600 0124 7492, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 210,14 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų, 14 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (210,14 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 11,39 Lt (vienuolika litų, 39 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Virginija Simanavičienė