c8e8ec63-37a5-4d69-807f-01eeacb49e71 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-645-763/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00962-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4.;3.2.7.1.;3.2.9.11. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 10 d. Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, su suinteresuotais asmenimis – skolininku V.

S. (V. S.), antstole Nijole VieÅ¡chnickiene ir pradiniu iÅ¡ieÅ¡kotoju BAB bankas Snoras, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė: PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., pagal vykdomÄ jį dokumentÄ vykdomojoje byloje Nr. 0073/10/00175, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (pradinį kreditorių) iÅ¡ BAB bankas Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

PraÅ¡yme nurodoma, kad UAB „Baltijos kredito sprendimai“ ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkÄ V. S.. Antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė byloje įtraukta suinteresuotu asmeniu.  Priėmus praÅ¡ymÄ , paaiÅ¡kėjo, kad jis neatitinka praÅ¡ymo turiniui keliamų reikalavimų, todėl teismas 2016-07-25 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2016-08-12 praÅ¡ymo trÅ«kumams, nurodytiems nutarties motyvuojamoje dalyje, paÅ¡alinti, kadangi skolininkui V.

S. nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, ir tokiu bÅ«du informuoti jo apie teismo procesÄ . Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjui įteikta 2016-07-26, teisės aktų nustatyta tvarka – per EPP. PareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jokių praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl pateiktas praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).   Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 298 str., teismas nutaria:

  PareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, su suinteresuotais asmenimis – skolininku V. S. (V. S.), antstole Nijole VieÅ¡chnickiene ir pradiniu iÅ¡ieÅ¡kotoju BAB bankas Snoras, palikti nenagrinėtÄ .   PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ , pareiÅ¡kėjas vėl turi teisę kreiptis į teismÄ bendra tvarka  Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Rimvydas Petrauskas