c8e331ca-558a-4e46-a97d-3e7ae7faceb3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-195-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00165-2015-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 52.3 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Å ilalės r. sav., (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:             G. K., 2015 m. balandžio 8 d., apie 10.40 val., (duomenys neskelbtini)., K. K. g., vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3.16 promilių). Tokiais veiksmais G.

K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.              G. K. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. balandžio 8 d., apie 10.40 val., vairavo automobilį, bÅ«damas prieÅ¡ tai iÅ¡gėręs litrÄ alaus. Be to iÅ¡ vakaro Å¡ventė gimtadienį. Alkoholį vartojo nuo Velykų. Automobiliu važiavo iki draugo maždaug už 50 metrų, kuris buvo blaivas ir galėjo vairuoti. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.                     G.

K. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų V. P. ir T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (nustatytas 3,16 promilių girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma iÅ¡ VÄ® „Regitra“. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. K. vairavo automobilį SEAT ALHAMBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d.     Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų G. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu mažesnės už vidurkį. G. K. praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimmÄ , nes jo atlyginimas nėra didelis. Atsižvelgiant į tai, kad G. K. turtinė padėtis yra sunki, nes Å¡io metu dirba sezoninį darbÄ , atlyginimas nėra didelis, jam paskirta bauda yra didelė.

Todėl vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 mėnesiams, kas tris mėnesius sumokant po 72,5 €. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,                                                  N U T A R Ė:     G. K. paskirti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 580 € (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams trims mėnesiams.

IÅ¡dėstyti G. K. paskirtos 580 € baudos sumokėjimÄ per dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpį, sumokant kas 3 mėnesius po 72,5 €. Baudos mokėjimÄ pradėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.KiekvienÄ baudos dalies sumokėjimÄ patvirtinantis kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatui.                Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Osvaldas Briedis