Legislator Case Law & Legislation
c8e2bd5d-eef8-4200-a6d7-a0b49eb1d3a0 AI generated

c8e2bd5d-eef8-4200-a6d7-a0b49eb1d3a0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8e2bd5d-eef8-4200-a6d7-a0b49eb1d3a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 1788,76 Lt įsiskolinimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 321 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ G.L.. Nurodė, kad G. L. pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku ir tinkamai atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Tarp G. L. ir (duomenys neskelbtini) 2010 m. vasario 25 d. buvo sudarytas interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini). 2010 gruodžio 16 d. interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

c8e2bd5d-eef8-4200-a6d7-a0b49eb1d3a0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsakovo pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato Užsakymo neatskiriamo priedo - vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktas ir 2005 m. gruodžio 23 d. RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas (Žin.. 2005, Nr. 152-5627). Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl tarp Å¡alių sudaryta, sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieÅ¡kovo iniciatyva 2011 m. gegužės 26 d.

Keywords

AI generated
telecommunications services information technology contract information and communication technologies distance education agreement offences against privacy misuse of a telecommunications installation
AI generated
e45aeed5-ae48-4775-b79c-eef2c8c0c9b1
Nurodo, kad su atsakove dėl vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugų teikimo 2008-12-23 buvo pasiraÅ¡yti vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugų užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir tiekti atsakovei jos užsakytas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, interneto prieigos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-12-23, vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2010-12-23, o anksčiau laiko nutraukus paslaugų tiekimÄ apmokėti už visas suteiktas nuolaidas.
58796f71-d546-4fb1-a059-557c4034db16
                                                                 Civilinė byla Nr.
6dfe97a2-4240-4aa6-b773-d1bf129c8ccf
Civiline byla Nr. 2-2983-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01263-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.3.6. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves TEO LT, AB ieškini atsakovui E. G. del skolos priteisimo, atsakovui už akiu, n u s t a t e :ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 2419,11 Lt skola, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.
86612832-c41b-4ba4-8e51-38102372ffef
Vadovaujantis Å¡iais užsakymais ir Å¡ių užsakymų priedus sudarančiomis TEO vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėmis, TEO įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas interneto, vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io ir televizijos paslaugas Å¡ių užsakymų ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti Å¡iuose užsakymuose ir taisyklėse nustatyta tvarka. Pažymėjo, jog atsakovo pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato Užsakymo neatskiriamo priedo - vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktas ir 2005-12-23 RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas.
fdc47d9f-0e47-482f-9ba9-49eefc816450
dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 345,22 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp Å¡alių 2007-09-24 sudarytų vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io ir interneto prieigos paslaugų teikimo užsakymų, ieÅ¡kovei susidarė 345,22 Eur įsiskolinimas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2123-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01505-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 35.3.1; 36.1; 42.10; 99.5; 9.7;104.10; 113.1; 114.9.3.1; 116.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D.Dubakienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui G.L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 1788,76 Lt įsiskolinimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 321 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ G.L.. Nurodė, kad G. L. pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku ir tinkamai atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Tarp G. L. ir (duomenys neskelbtini) 2010 m. vasario 25 d. buvo sudarytas interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini). 2010 gruodžio 16 d. interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis šiais užsakymais ir šių užsakymų priedus sudarančiomis (duomenys neskelbtini) viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėmis, (duomenys neskelbtini) įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas interneto ir viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugas Šių užsakymų ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti Šiuose užsakymuose ir taisyklėse nustatyta tvarka.

Atsakovo pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato Užsakymo neatskiriamo priedo - vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktas ir 2005 m. gruodžio 23 d. RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas (Žin.. 2005, Nr. 152-5627). Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl tarp Å¡alių sudaryta, sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieÅ¡kovo iniciatyva 2011 m. gegužės 26 d.

Atsakovas nesumokėjo (duomenys neskelbtini) 1788,76 Lt už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas (įskaitant suteiktas nuolaidas), suteiktas laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-07-30. SumÄ už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-07-30, suteiktos nuolaidos, kitos paslaugos, (tikslus kiekvienos suteiktos paslaugos/nuolaidos/įrangos detalizavimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka litais pateikiamas pridedamoje prie ieÅ¡kinio skolos už telekomunikacijų paslaugas paskaičiavimo lentelėje), įsiskolinimo dydį pagrindžia ir kiti ieÅ¡kinio priedai - PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros, suteiktų paslaugų ataskaitos.

Mokesčio suma apskaičiuota pagal LR Vyriausybės 2006 m. vasario 15 d. nutarimÄ Nr. 162 „Dėl universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo ir universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų kainų aukščiausios ribos nustatymo" (Žin., 2006, Nr. 23-749) ir (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus įsakymais nustatytus paslaugų tarifus. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, į posėdį jis neatvyko, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad tarp G. L. ir (duomenys neskelbtini) 2010 m. vasario 25 d. buvo sudarytas interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.17) ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 16), 2010 gruodžio 11 d. interneto paslaugos/ų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18), kuriais sutarta dėl paslaugos, nuolaidos, kitų sÄ lygų, nurodyti atsakovo įsipareigojimai bei atsakomybė, tame tarpe nustatytas trumpiausias naudojimo paslauga laikotarpis ne trumpiau kaip iki 2012-03-02.

Atsakovė pasirašė, kad pateikdama užsakymÄ susipažino su užsakymo pateikimo dienÄ galiojančiais užsakomų paslaugų įkainiais, paslaugų teikimo taisyklėmis, su jais sutinka ir įsipareigoja laikytis; sutinka sumokėti mokesčius už užsakomÄ paslaugÄ pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki joje nurodytos dienos. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, pateikė atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kuriose nurodė mokėtinas sumas bei laikotarpį, pareikalavo sumokėti už suteiktas paslaugas (b.l. 6-15).

Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovė buvo supažindinta su paslaugų teikimo sÄ lygomis bei jų nesilaikymo pasekmėmis, paslaugas gavo, sutartimis prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės G. L. 1788,76 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.258 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 250,00 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 71 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1788,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 76 ct.) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 1788,76 Lt sumos nuo 2012-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 321 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Vilmantas Ambrulevičius