c8e27eb6-cbb9-400e-89fe-932857a7bb55 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-10041-1067/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06586-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) Klaipėdos apylinkės teismas Nutartis 2021 m. spalio 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys M.

M., K. K. M., antstolė B. T. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies nustatymo, praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei K.i K. – M. bendrame su M. M. sutuoktinių turte priklauso ½ dalis M. M. gaunamo darbo užmokesčio ir banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių piniginių lėšų. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolė B. T. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. gruodžio 31 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-10273-965/2019 dėl 552,74 Eur ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K.

K. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Klaipėdos energija“ naudai (v. b. psl. 2-3). 2021 m. liepos 21 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-21-5-27065, antstolė areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio M. M. darbo užmokestį, gaunamÄ uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, ir / arba ateityje gaunamÄ darbo užmokestį ar jam prilyginamas iÅ¡mokas ir pinigines lėšas, esančias ir / ar pateksiančias į jo vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. psl. 60-61). 2021 m. liepos 21 d. patvarkymu Nr. S-21-5-27075 dėl skolininko turto dalies nustatymo skolininkei pasiÅ«lyta per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. psl. 58-59). 2021 m. rugpjūčio 18 d. siÅ«lymu iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ Nr. S-21-5-30705 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo (v. b. psl. 64).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkė K. K. M. neįgyvendino antstolės 2021 m. liepos 21 d. pasiÅ«lymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, todėl antstolė 2021 m. rugpjūčio 18 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdama jį iÅ¡ieÅ¡kotojai.

Skolininkė K. K. M. ir suinteresuotas asmuo M. M. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) (v. b. Nr. psl. 46, 52). Vedybų sutarčių registro duomenimis, vedybų ar povedybinės sutarties jie nėra sudarę (v. b. psl. 45). Dėl to K. K. M. ir M. M. turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ . Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo, pensijos ir paÅ¡alpos.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad M. M. vardu kredito įstaigoje yra atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat skolininkės sutuoktinis gauna darbo užmokestį iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (v. b. psl. 47).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis), nustatytina, kad skolininkei K. K. M. priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu M. M. esančių piniginių lėšų ir pajamų, t. y. piniginių lėšų, esančių ir / ar pateksiančių į sutuoktinio vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat sutuoktinio darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir / arba jam prilyginamų iÅ¡mokų (CPK 667 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei K. K. M., bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu M. M., priklauso ½ dalis sutuoktinio M. M. piniginių lėšų, esančių ir / ar pateksiančių į sutuoktinio vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat ½ dalis sutuoktinio M. M. darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir / arba jam prilyginamų iÅ¡mokų.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei B. T. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Justė Visakavičienė