Legislator Case Law & Legislation
c8e02662-ae30-4d7d-9d08-75e4f186f4f4 AI generated

c8e02662-ae30-4d7d-9d08-75e4f186f4f4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number c8e02662-ae30-4d7d-9d08-75e4f186f4f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-199-405/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00108-2017-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 9.9.2; 21.9.3; 21.9.10 ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 3 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

c8e02662-ae30-4d7d-9d08-75e4f186f4f4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A8.-199-405/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00108-2017-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 9.9.2; 21.9.3; 21.9.10 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 3 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-199-405/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00108-2017-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 9.9.2; 21.9.3; 21.9.10 ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 3 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

M.,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokęs, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 173 str. 1 d. Teismas n u s t a t ė : R. M. 2017-03-14 apie 18 val. Å venčionių r. sav. AdutiÅ¡kio sen., AdutiÅ¡kio mstl., Postavų gatvėje ties namu Nr. 36, pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 p., gabendamas 80 l kuro (keturiose plastikinėse 20 l talpose ir vienoje 10 l talpoje) neturėjo kuro įsigijimo ir gabenimo dokumentų, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 173 str. 1 d.R.

M. prisipažino padaręs nusižengimÄ , paaiÅ¡kino, kad kurÄ nusipirko Lietuvoje, manė galintis vežti didesnį jo kiekį.R. M. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės SS jaunesniojo specialisto Egidijaus Karklelio tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

3) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad R. M., pažeisdamas Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 p. reikalavimus, kilnojamose talpykloje gabendamas daugiau kaip 40 l kuro neturėjo kuro įsigijimo ir gabenimo dokumentų, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 173 str. 1 d., sudėtis.Skiriant R. M. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančiÄ aplinkybių byloje nėra, į tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .

Vadovaudamasis LR ANK 173 str. 1 d., 630 str., teismas n u t a r i a : R. M. pripažinti kaltu pagal LR ANK 173 str. 1 d. ir nubausti trijų Å¡imtų eurų dydžio bauda. Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė