c8ded81f-d34a-4c72-b3d1-5989166bb486 · Klaipėdos apylinkės teismas

?KOPIJA Baudžiamoji byla Nr. T-67-963/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56836-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 1.1.7.2.1.; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 7 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Agnei Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei I. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant keturis mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 12 d. 2020 m. sausio 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme A. M.. Teikime nurodyta, kad A. M. nevykdo viešųjų darbų bausmės, todėl vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, siÅ«loma A. M. paskirtÄ ir neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė prašė teikimo netenkinti, nes jiems tapo žinoma, kad 2020 m. sausio 9 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo nuosprendžiu A. M. paskirta bausmė buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta 53 parų areÅ¡to bausmė. Mano, kad tenkinti teikimÄ neverta, nes nuteistajam jau yra paskirta kita galutinė bausmė. Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad paskirta viešųjų darbų bausmė yra subendrinta su kita nuosprendžiu paskirta bausme, todėl Å¡itas teikimas praranda prasmę, nes klausimas yra iÅ¡spręstas, todėl siÅ«lė teikimÄ netenkinti.

Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas netenkintinas. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A. M. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2019 m. rugsėjo 18 d., su bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygomis ir tvarka supažindintas 2019 m. rugsėjo 30 d., jam iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir tvarka, teisinės pasekmės dėl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmę. Buvo nusiųstas viešųjų darbų bausmę atlikti į Klaipėdos Marijos Taikos Karalienės Parapijos CaritÄ . 2019 m. spalio 17 d. Klaipėdos Marijos Taikos Karalienės Parapijos Carito duomenimis A.

M. nedirbo viešųjų darbų (b. l. 26). 2019 m. spalio 17 d. A. M. paaiškinime nurodė, kad nedirbo viešųjų darbų, nes šeimoje turėjo problemų (b. l. 27). A. M. buvo įspėtas apie galimas teisines pasekmes. 2019 m. lapkričio 15 d. gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kad A. M. išdirbo 40 valandų. 2019 m. gruodžio 18 d. Marijos Taikos Karalienės Parapijos Carito duomenimis A. M. nedirbo viešųjų darbų (b. l. 29). 2019 m. gruodžio 19 d. A. M. paaiškinime nurodė, kad nedirbo viešųjų darbų, nes turėjo rimtų sveikatos problemų (b. l. 30).

Negauta duomenų apie A. M. stacionaraus ar ambulatorinio gydymo laikotarpius. A. M. buvo įspėtas apie galimas teisines pasekmes. 2020 m. sausio 13 d. Marijos Taikos Karalienės Parapijos Carito duomenimis A. M. nedirbo viešųjų darbų (b. l. 31). Bandyta susisiekti telefonu su A. M., tačiau telefonas buvo išjungtas. Iš bylos duomenų nustatyta, kad A. M. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu buvo paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant keturis mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 12 d. Iki 2019 m. lapkričio 15 d. A. M. išdirbo 40 valandų viešųjų darbų (b. l. 29). 2019 m. gruodžio 18 d. bei 2020 m. sausio 13 d. duomenimis A. M. nedirbo viešųjų darbų (b. l. 29, 31). A. M. paaiškino, kad nedirbo viešųjų darbų, nes turėjo sveikatos problemų (b. l. 30), galiausiai su juo nebuvo galima susisiekti. Iš Lietuvos teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2020 m. sausio 9 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu (bylos Nr. 1-39-339/2020) A.

M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas areÅ¡tas 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – areÅ¡tas 40 (keturiasdeÅ¡imčiai) parų. BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčio pagrindu paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme – vieÅ¡aisiais darbais 4 mėnesiams ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 53 (penkiasdeÅ¡imt trijų) parų areÅ¡to bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu A. M. paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. sausio 9 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir A. M. paskirta subendrinta 53 parų areÅ¡to bausmė, todėl teikimas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo dėl A. M. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-463-718/2019) paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Rasa Stonkuvienė