c8debce8-bd6b-481e-9bca-7a3585d9562d · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S Byla Nr. A2.9-588-844/2015Teismo proceso Nr. 4-11-3-00470-2015-8   Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S           2015 m. gruodžio 2 d.                   Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Č.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nesimokantis, turi 50 proc. darbingumÄ , administracine tvarka baustas (2015-04-17, pagal LR ATPK 178 str. 3 d.; 2015-02-06, pagal LR ATPK 178 str. 3 d.; 2015-03-25, pagal LR ATPK 178 str. 3 d.; 2015-07-08, pagal LR ATPK 178 str. 3 d.; 2015-09-30, pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 13-16); gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Č. S., pakartotinai per vienerius metus po to kaip jam daugiau keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vėl girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje t.y. 2015-11-24, apie 13 val. 18 min., bÅ«damas girtas (1,86 promilės) Visagine, Veteranų g. 2, sėdėjo tualete, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d..

Č. S. į Å¡io administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai. Jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos neatvykimo į teismo posėdį pasekmės. Neatvykdamas į teismo posėdį, jis iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ , kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Todėl, siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo, byla iÅ¡nagrinėta Č. S. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Dėl jo atvesdinimo priemonių nesiimama.  Kad Č.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodo: 2015-11-24, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-44376239-15, užfiksuoti duomenys (b.l. 19-20); 2015-11-24, Utenos apskrities VPK Visagino PK policijos pareigÅ«no M. M. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl neblaivaus piliečio“ užfiksuoti duomenys (b.l. 1); alkoholio matuoklio „LION ALKOLMETER 500“, serijos Nr.19032, testo Nr.4075, Å¡aknelės rodmenys, kur užfiksuota, kad Č.

S. 2015-11-24, 14 val. 25 min. 31 s., buvo nustatytas 1,86 promilės girtumas (b.l. 2); 2015-11-24, administracinio sulaikymo protokole Nr. 49S-44376894-15 užfiksuoti duomenys (b.l. 4); 2015-11-24, pažymoje apie asmens baustumÄ užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad Č. S. metų laikotarpyje keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (b.l. 8-16). Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad Č.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d..Č. S. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Č. S. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ ÄŒ. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, yra bedarbis, tačiau jo elgesys po anksčiau jam taikytų administracinių nuobaudų, baudų ir areÅ¡to, paskyrimo nepasikeitė, nes jis vėl daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, o tai įrodo, kad jis teigiamų iÅ¡vadų dėl anksčiau jam taikytų administracinių nuobaudų nepadarė, nelinkęs pasitaisyti, todėl jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda.

Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 281 str., 286 str., 287 str., 336-339 str.,- n u t a r ė : Č. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ä® Å¡iuo nutarimu skirtÄ administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti laikÄ ÄŒ.

S. iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme.NutarimÄ vykdymui perduoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Vaidas Vasiliauskas