Legislator Case Law & Legislation
c8ddc714-3fee-442d-ade2-cc86ccd557ed AI generated

c8ddc714-3fee-442d-ade2-cc86ccd557ed · Kauno apylinkės teismas

Case Number c8ddc714-3fee-442d-ade2-cc86ccd557ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., jo įstatyminei atstovei R. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)gimnazijos moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. gegužės 31 d., 07.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 1-os laiptinės, Kaune, nepilnametis T.

Legislator headnote

AI generated

c8ddc714-3fee-442d-ade2-cc86ccd557ed · Kauno apylinkės teismas: B., rÅ«kė tabako gaminius, t. y. rÅ«kė cigaretę, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.T. B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog T.

Keywords

AI generated
cannabis consumption drug screening test unlawful drug possession breathalyzer test cocaine trafficking communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.–2186–540/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01244-2017-3                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.12.; 21.9.10.; 21.11.1. (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

B., jo įstatyminei atstovei R. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)gimnazijos moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. gegužės 31 d., 07.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 1-os laiptinės, Kaune, nepilnametis T.

B., rÅ«kė tabako gaminius - cigaretę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad draugas davė cigaretę jam ir jis jÄ rÅ«kė. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esančio T. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi (b. l. 4). T. B. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VieÅ¡osios policijos skyriaus specialistės Vitos Å vaikauskienės tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017 m. gegužės 31 d., kartu su tyrėja A.

Janušaityte dirbant aptarnaujamoje teritorijoje, tikslu nustatyti pažeidimus, susijusius su nepilnamečių rūkymu, tikrino (duomenys neskelbtini)gimnazijos, esančios Geležinio Vilko g. 28, Kaune, prieigas bei aplinkinių daugiabučių namų kiemus. Apie 7.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 buvo pastebėti trys nepilnamečiai, kurie rūkė, vienas iš nepilnamečių yra T. B. (b. l. 2), D. M. paaiškinimas (b. l. 5), asmens duomenys ir išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 3, 6-7). Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.Šių įrodymų visuma nustatyta, kad 2017 m. gegužės 31 d., 7.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 1-os laiptinės, Kaune, nepilnametis T.

B., rÅ«kė tabako gaminius, t. y. rÅ«kė cigaretę, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.T. B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog T.

B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Violeta Miceikienė