c8ddc714-3fee-442d-ade2-cc86ccd557ed · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., jo įstatyminei atstovei R. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)gimnazijos moksleivis, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. gegužÄs 31 d., 07.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 1-os laiptinÄs, Kaune, nepilnametis T.
Legislator headnote
AI generatedc8ddc714-3fee-442d-ade2-cc86ccd557ed · Kauno apylinkÄs teismas: B., rÅ«kÄ tabako gaminius, t. y. rÅ«kÄ cigaretÄ, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustinas.T. B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padarÄs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                  Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.â2186â540/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01244-2017-3                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.12.; 21.9.10.; 21.11.1. (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T.
B., jo įstatyminei atstovei R. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)gimnazijos moksleivis, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. gegužÄs 31 d., 07.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 1-os laiptinÄs, Kaune, nepilnametis T.
B., rÅ«kÄ tabako gaminius - cigaretÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo T. B. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad draugas davÄ cigaretÄ jam ir jis jÄ rÅ«kÄ. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esanÄio T. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi (b. l. 4). T. B. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VieÅ¡osios policijos skyriaus specialistÄs Vitos Å vaikauskienÄs tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017 m. gegužÄs 31 d., kartu su tyrÄja A.
JanuÅ¡aityte dirbant aptarnaujamoje teritorijoje, tikslu nustatyti pažeidimus, susijusius su nepilnameÄių rÅ«kymu, tikrino (duomenys neskelbtini)gimnazijos, esanÄios Geležinio Vilko g. 28, Kaune, prieigas bei aplinkinių daugiabuÄių namų kiemus. Apie 7.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 buvo pastebÄti trys nepilnameÄiai, kurie rÅ«kÄ, vienas iÅ¡ nepilnameÄių yra T. B. (b. l. 2), D. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), asmens duomenys ir iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 3, 6-7). Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad 2017 m. gegužÄs 31 d., 7.55 val., prie Geležinio Vilko g. namo Nr. 26 1-os laiptinÄs, Kaune, nepilnametis T.
B., rÅ«kÄ tabako gaminius, t. y. rÅ«kÄ cigaretÄ, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustinas.T. B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padarÄs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog T.
B. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â įspÄjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Violeta MiceikienÄ