c8dc2d76-a087-4654-8903-bbc06e395837 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-2021-715/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01580-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

L. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo D. L. priteisti 36,56 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 20,00 Eur žyminį mokestį ir 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2006-12-01 sudarė sutartį Nr. GSCD/31949/2007, 2007-06-14 sudarė sutartį Nr. GSCD/38463/2007, 2007-06-14 sudarė sutartį Nr. GSCD/38471/2007, pagal kurias atsakovas įsipareigojo sumokėti už teikiamas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos (3–11 b. l.). Atsakovui neatsiskaitant už paslaugas ieÅ¡kovė 2007-03-21 sustabdė sutarčių vykdymÄ ir 2007-09-18 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie sutarčių nutraukimÄ .

IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2007-09-30 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolingas 36,56 Eur (1–2 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Todėl, formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 36,56 Eur skolos yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2015-05-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (16 b. l.) bei 12,10 Eur iÅ¡laidos advokatui už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ (14–17 b. l.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 puntas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 puntas). Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas nusprendžia: Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, j. a. k. 110688998:– skolÄ : 36,56 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 56 ct);– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 36,56 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2015-05-05, iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;– bylinėjimosi iÅ¡laidas: 32,10 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 10 ct). Atsakovas D. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Silva Plungienė