c8dbee2c-137e-42cf-804d-6fd50a2d76ae · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpaaiÅ¡kino, kad apie tai, kad sÅ«nus mokykloje rÅ«kÄ, ji sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«no. Tokio sÅ«naus elgesio neginÄija ir jo tokio elgesio gailisi.V. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dÄl prasižengimo (b.l. 2), L. K. (b.l. 3), S. M. (b.l. 4), nepilnameÄių J. G. (b.l.
Legislator headnote
AI generatedc8dbee2c-137e-42cf-804d-6fd50a2d76ae · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Be to, 2012 m. balandžio 23 d. apie 10:30 val. Pakruojo rajone, G.seniÅ«nijoje, D. kaime, pagrindinÄs mokyklos teritorijoje, mokytojo S. M. akivaizdoje, rÅ«kÄ cigaretÄ. V. K. , neužtikrindama, kad jos nepilnametis sÅ«nus nerÅ«kytų, pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 44 str. 1 d. (vaiko apsauga nuo alkoholinių gÄrimų bei rÅ«kymo) ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi metų laikotarpyje jau buvo bausta už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Full text
AdministracinÄ byla Nr      AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-464-284/2012m.     Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00345-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;  39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.                                                                      (S)                                                                             PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 8 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
K. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinÄjusiV. K., gimusios Pasvalyje, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios G. kaime, G. seniÅ«nijoje, Pakruojo rajone, dirbanÄios ŽŪB melžÄja, profesinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lÄs, neteistos,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. K. nepilnametis sÅ«nus J. G. , gimÄs 1996, 2012 m. balandžio 18 d. apie 13:40 val. Pakruojo rajone, G. seniÅ«nijoje, D. kaime, pagrindinÄs mokyklos teritorijoje, prie mokyklinio autobuso, rÅ«kÄ cigaretÄ.
Be to, 2012 m. balandžio 23 d. apie 10:30 val. Pakruojo rajone, G.seniÅ«nijoje, D. kaime, pagrindinÄs mokyklos teritorijoje, mokytojo S. M. akivaizdoje, rÅ«kÄ cigaretÄ. V. K. , neužtikrindama, kad jos nepilnametis sÅ«nus nerÅ«kytų, pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 44 str. 1 d. (vaiko apsauga nuo alkoholinių gÄrimų bei rÅ«kymo) ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi metų laikotarpyje jau buvo bausta už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai) (b.l. 13), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jos gautas nebuvo ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). V. K. , suraÅ¡ant jai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l.
1) paaiÅ¡kino, kad apie tai, kad sÅ«nus mokykloje rÅ«kÄ, ji sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«no. Tokio sÅ«naus elgesio neginÄija ir jo tokio elgesio gailisi.V. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dÄl prasižengimo (b.l. 2), L. K. (b.l. 3), S. M. (b.l. 4), nepilnameÄių J. G. (b.l.
5) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, charakteristika (b.l. 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7, 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-11). V. K. metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, be pažeidimų, numatytų ATPK 181 str., kas kvalifikuoja jos veikÄ , nebausta (b.l. 9-11), neteista, dirbanti, naÅ¡lÄ, todÄl nesant pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki dydžio, artimo sankcijoje numatytam baudos minimumui, ir skirtina 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų piniginÄ bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi LR ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 teisÄja n u t a r i a :
V. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir jÄ nubausti â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjai dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Laiku nesumokÄjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjai gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjai teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Rima VolikienÄ