c8dbe5cf-cc1b-4635-a27e-b0565c385663 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas P     Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.2.-836-270/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00130-2017-5 (S) Procesinio sprendimo kategorija 7.1                                                          VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M.
Legislator headnote
AI generatedc8dbe5cf-cc1b-4635-a27e-b0565c385663 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l. 6), M. M. asmens nuotrauka( b.l. 7).              Visų Å¡ių byloje esanÄių duomenų pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ANK 108 straipsnyje numatyto nusižengimo sudÄties elementai. M. M. vagystÄs bÅ«du pagrobÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. M. M. veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole buvo kvalifikuota pagal pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 straipsnį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
PraneÅ¡Äjas P     Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.2.-836-270/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00130-2017-5 (S) Procesinio sprendimo kategorija 7.1                                                          VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä :M. M., 2016-12-29, apie 19.35 val., Kauno g. 1A, Vilniuje esanÄioje parduotuvÄje âIkiâ pavogÄ 0,5 l. talpos butelį viskio âJack Danielsâ, kurio kaina 18,57 Eur. Tokiais veiksmais M. M. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 108 straipsnyje. M. M. apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , praÅ¡Ä bylÄ iÅ¡nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka. (ANK 630 straipsnio 2 dalis).M. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka. M. M. padarytas administracinis nusižengimas be jo paties prisipažinimo įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2-3),įvykio registracijos duomenimis ( b.l. 4), UAB â Palinkâ parduotuvÄs pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), policijos pareigÅ«no A.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l. 6), M. M. asmens nuotrauka( b.l. 7).              Visų Å¡ių byloje esanÄių duomenų pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ANK 108 straipsnyje numatyto nusižengimo sudÄties elementai. M. M. vagystÄs bÅ«du pagrobÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. M. M. veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole buvo kvalifikuota pagal pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 straipsnį.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK, kurio 108 straipsnyje numatytas nusižengimas atitinka ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , t. y. smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, už kurio padarymÄ buvo numatyta administracinÄ nuobauda â bauda nuo 86 iki 260 Eur arba administracinis areÅ¡tas. ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d.
įstatymo Nr. XII-1869 (toliau â ir ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnÄ administracinÄ atsakomybÄ. Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ANK 108 straipsnio sankcijoje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ yra Å¡velnesnÄ nei numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, kadangi Å¡io pažeidimo sankcijoje buvo numatyta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas, o ANK 108 straipsnio numatyto administracinio nusižengimo sankcijoje administracinio areÅ¡to nuobauda nebÄra numatyta.
Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, M. M. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK 50 straipsnį, perkvalifikuotinas pagal ANK 108 straipsnį ir teisena vykdytina pagal ANK. M. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis ne kartÄ buvo baustas už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ . Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad pavogta prekÄ buvo grÄ Å¾inta, žala nepadaryta, bei į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius M.
M. â baustas administracine tvarka, tame tarpe už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus. Atsižvelgiant į tai, M. M. skirtina sankcijoje numatyta bauda artima numatytajam baudos vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnyje, ir skirti jam 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 16064328954 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
TeisÄjas                                                                                                        Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras