c8db45cf-8ca4-464d-8965-8d767dcf3e58 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-37-716/2018                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03248-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 21.10.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei, nedalyvaujant G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. M. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Teismas              n u s t a t ė :                          2017 m. lapkričio 9 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus nutarimu Nr. 10ANN-127866187-17 G.

M. buvo pripažintas kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda 500 EUR bauda Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas G. M. skundas, kuriuo jis praÅ¡o pakeisti 500 eurų baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, turi skolų, jo sunki materialinė padėtis, neturi galimybės sumokėti baudÄ .

Atsiliepimu į pareiÅ¡kėjo skundÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus atstovas nurodo, kad G. M. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ informuotas tinkamai. Administracinio nusižengimo protokole nebuvo iÅ¡reikÅ¡tas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens reikalavimas nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, iki administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo t.y. iki 2017 m. lapkričio 9 d. nepateikė reikalavimų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ todėl byla buvo nagrinėjamajam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka vadovaujantis ANK 616 straipsnio 1 dalimi. ANK 37 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis Å¡io kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali bÅ«ti keičiama vieÅ¡aisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis.

ANK 675 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami baudÄ , atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Asmens praÅ¡ymas pakeisti baudÄ (jos dalį) vieÅ¡aisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigÅ«nui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo bÅ«ti raÅ¡ytinis. Baudos pakeitimÄ vieÅ¡aisiais darbai tvarkÄ taip pat reglamentuoja Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnis.G. M. skundas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis nustato, kad teismas nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina kompetentingo organo nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė organas (pareigÅ«nas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai iÅ¡aiÅ¡kintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe. Byloje nėra ginčo dėl tų Nutarime nurodytų aplinkybių, kad G. M. 2017 m. spalio 27 d. apie 13.30 val., Mokyklos g.

Kalvelių k., Vilniaus r. vairuodamas automobilį pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus, tai yra vairavo automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti jam buvo atimta, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei iÅ¡registruotas. Teismas pripažįsta, kad G. M. už ANK 424 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų padarymÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai bei teisėtai, esant atsakomybę sunkinančių aplinkybei ir nesant atsakomybę lengvinančių aplinkybių jam paskirta subendrinta įstatymo sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnyje numatyta, kad visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis Å¡io kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali bÅ«ti keičiama vieÅ¡aisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis.

Bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. Teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami administracinę nuobaudÄ â€“ vieÅ¡uosius darbus, taip pat nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo iÅ¡dirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami baudÄ , atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Asmens praÅ¡ymas pakeisti baudÄ (jos dalį) vieÅ¡aisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigÅ«nui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo bÅ«ti raÅ¡ytinis. Teismas nustatė, kad nagrinėjant bylÄ ir Institucijai priimant skundžiamÄ nutarimÄ G. M. nedalyvavo, dėl to praÅ¡ymas dėl viešųjų darbų žodžiu nebuvo pareikÅ¡tas. Å iuo metu praÅ¡ymas teismui ne teismo posėdžio metu buvo paduotas raÅ¡tu, per nutarimÄ priėmusiÄ InstitucijÄ , dėl ko yra pagrindas jį nagrinėti.

PareiÅ¡kėjas pateikė pažymas, patvirtinančias jo kaip bedarbio statusÄ , taip pat faktÄ apie nekilnojamo turto neturėjimÄ Lietuvos Respublikoje. Be to, iÅ¡ byloje esančio Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 10-20) teismas nustatė, kad G. M. už administracinės teisės pažeidimus nubaustas 26-tÄ kartÄ , eilė jam skirtų baudų nėra sumokėtos. Atsižvelgiant į visÄ tai bei siekiant tinkamai įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį bei jos įvykdymÄ , teismas mato pagrindÄ tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu teismas n u t a r ė : pakeisti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2017 m. lapkričio 9 d. nutarimÄ ir G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 500 EUR baudÄ pakeisti 100 (vieno Å¡imto) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per keturis mėnesius nuo pasiuntimo darbus atlikti dienos.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Mindaugas Striaukas