c8da4089-e3db-4853-912e-f02d453043b3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1781-571/2013 Proceso Nr.2-28-3-01307-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 128.11.; 117.1.; 117.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 25 d. Marijampolė           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja, Vilma GadiÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi P. Ž. skundÄ antstolei A. L. dėl antstolės veiksmų,             n u s t a t ė:            PareiÅ¡kėjas P. Ž. skundu praÅ¡o antstolės A.

L. (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to aktÄ dalyje panaikinti, kitoje dalyje pakeisti. P. Ž. nurodo, kad antstolė A. L. areÅ¡tuodama teises į nekilnojamuosius daiktus nenustatė esminių ir reikÅ¡mingų aplinkybių, t.y. kad daugumos (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to akte iÅ¡vardijamų prieÅ¡ kelerius metus pagal panaudos ir nuomos sutartis skolininko P. Ž. naudotų žemės sklypų sudarytų sutarčių laikas jau yra pasibaigęs. P. Ž. nurodo, kad antstolės uždraudimas disponuoti kitais žemės Å«kio sklypais, nurodytais (duomenys neskelbtini) Turto areÅ¡to akte, taip pat naikintinas, nes apribojus skolininko P. Ž. disponavimÄ Å¾eme, Å¡ie žemės sklypai liks neužsėti ir užžels žole, ko pasekoje kris ir pačių žemės sklypų rinkos vertė.

Be to, nebus gauta planuotų pajamų iÅ¡ pirminės žemės Å«kio produkcijos ir nebus gautos iÅ¡mokos iÅ¡ NMA, ko pasekoje ne tik kad sumažės kreditoriams skirstytinų pajamų ir piniginių įplaukų masė, bet ir skolininkas P. Ž. patirs papildomų iÅ¡laidų ir nuostolių dėl NMA taikomų sankcijų ir bus pasiektas prieÅ¡ingas ekonominis-finansinis efektas negu yra tikimasi.            Skundas netenkintinas.            PareiÅ¡kėjas P. Ž. praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ turtinėms teisėms, įgytoms pagal žemės sklypų panaudos ir nuomos sutartis, nes daugumos, kaip nurodoma skunde, Turto areÅ¡to akte iÅ¡vardintų žemės sklypų panaudos ir nuomos sutarčių terminas yra pasibaigęs. Kartu su skundu pareiÅ¡kėjas nepateikia įrodymų, patvirtinančių, kurių konkrečiai žemės sklypų nuomos ir panaudos sutartys yra pasibaigusios.

IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)  esančios medžiagos matyti, kad antstolė A. L. (duomenys neskelbtini)  patvarkymu buvo nustačiusi P. Ž. terminÄ iki 2013-04-15 trÅ«kumams Å¡alinti, o bÅ«tent pateikti įrodymus, patvirtinančius žemės sklypų nuomos ir panaudos sutarčių terminų pabaigÄ . Patvarkymas įteiktas (duomenys neskelbtini) per sutuoktinės J. Ž. darbovietę. Nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas antstolei tokių duomenų nepateikė. Å ie duomenys nepateikti ir teismui.

PareiÅ¡kėjas skunde taip pat nenurodo aplinkybių ir kartu su skundu nepateikia duomenų apie sutarčių iÅ¡registravimÄ .         Atsižvelgiant į tai, skundas dalyje dėl turto areÅ¡to akto turtinėms teisėms, įgytoms pagal žemės sklypų panaudos ir nuomos sutartis, panaikinimo netenkintinas.         PareiÅ¡kėjas P. Ž. praÅ¡o kitoje dalyje turto areÅ¡to aktÄ keisti/naikinti, nes antstolio uždraudimas disponuoti žemės sklypais atima iÅ¡ jo galimybę dirbti tuos žemės sklypus.

Kaip matyti iÅ¡ vykdomojoje byloje esančio (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to akto, pareiÅ¡kėjui P. Ž. yra apribota disponavimo teisė žemės sklypais, o bÅ«tent tai priverstinis laikinas teisės pakeisti turto – žemės sklypų - teisinę padėtį, teisinį jo likimÄ â€“ teisės turtÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtÄ sutartimi apsunkinti. Nei valdymo, nei naudojimo teisės pareiÅ¡kėjui nėra apribotos.

Disponavimo teisės apribojimas neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės naudotis žemės sklypais, juos dirbti, gauti iÅ¡ jų pajamas. Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡dėstyta skundas Å¡ioje dalyje netenkintinas, kaip nepagrįstas.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 510 str.,512 str.,513 str., 290-291 str., teismas         n u t a r i a :        Netenkinti pareiÅ¡kėjo P. Ž. skundo dėl (duomenys neskelbtini) Turto areÅ¡to akto panaikinimo/pakeitimo.        Antstolei grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

       Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.        Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                  Vilma GadiÅ¡kienė