c8d9debc-e0aa-4e9d-abda-69cf97b8a5cf · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisti vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos; 3)iÅ¡reikalauti pažymÄ apie turÄtÄ vidutinį darbo užmokestį; priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2011-02-08 nutartimi Å¡iÄ civilinÄ bylÄ sustabdÄ, nes atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla ir bylÄ perdavÄ nagrinÄti teismui, iÅ¡kÄlusiam bankroto bylÄ (CPK 163 str.). PanevÄžio apygardos teismas 2010-12-30 nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ UAB âNipvaâ. Nutartis įsiteisÄjusi. TodÄl yra pagrindas Å¡iÄ bylÄ atnaujinti ir prijungti prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., 167 str.). A. B., kaip B UAB âNipvaâ kreditoriaus, reikalavimai bus sprendžiami bankroto byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 292 straipsniais, 166 str. 2 d., 167 straipsniu, teismasn u t a r i a:
Legislator headnote
AI generatedc8d9debc-e0aa-4e9d-abda-69cf97b8a5cf · PanevÄžio apygardos teismas: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2011-02-08 nutartimi Å¡iÄ civilinÄ bylÄ sustabdÄ, nes atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla ir bylÄ perdavÄ nagrinÄti teismui, iÅ¡kÄlusiam bankroto bylÄ (CPK 163 str.). PanevÄžio apygardos teismas 2010-12-30 nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ UAB âNipvaâ. Nutartis įsiteisÄjusi. TodÄl yra pagrindas Å¡iÄ bylÄ atnaujinti ir prijungti prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., 167 str.). A. B., kaip B UAB âNipvaâ kreditoriaus, reikalavimai bus sprendžiami bankroto byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 292 straipsniais, 166 str. 2 d., 167 straipsniu, teismasn u t a r i a:
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-641-227-2011Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5;113.10;; 126.5; (S)                           PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 2 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja Margarita DzelzienÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr. 2-641-227-2011 pagal ieÅ¡kovÄs A. B. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNipvaâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo, N u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . PraÅ¡Ä:
1) priteisti neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokestį 3745,74 Lt;
2) priteisti vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos; 3)iÅ¡reikalauti pažymÄ apie turÄtÄ vidutinį darbo užmokestį;
4) priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2011-02-08 nutartimi Å¡iÄ civilinÄ bylÄ sustabdÄ, nes atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla ir bylÄ perdavÄ nagrinÄti teismui, iÅ¡kÄlusiam bankroto bylÄ (CPK 163 str.). PanevÄžio apygardos teismas 2010-12-30 nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ UAB âNipvaâ. Nutartis įsiteisÄjusi. TodÄl yra pagrindas Å¡iÄ bylÄ atnaujinti ir prijungti prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., 167 str.). A. B., kaip B UAB âNipvaâ kreditoriaus, reikalavimai bus sprendžiami bankroto byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 292 straipsniais, 166 str. 2 d., 167 straipsniu, teismasn u t a r i a:
Atnaujinti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. B. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNipvaâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo. BylÄ prijungti prie PanevÄžio apygardos teismo civilinÄs bylos Nr. B2-484-227-2011.Nutartis neskundžiama.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alimsTeisÄja                                                    Margarita DzelzienÄ