c8d9a3d3-a5b8-490d-81ff-0d716f46cecf · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-188-620/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00123-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.7. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. vasario 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – D. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:

D. G. 2016 m. vasario 17 d. apie 22.25 val. (duomenys neskelbtini) vairavo A. G. priklausantį automobilį „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemonę. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.D. G. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

2) nurodė, kad automobilį pasiėmė pats, niekam nesakęs. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes dar tik dabar lanko vairavimo kursus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.            Be D. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), asmens duomenimis iš VRM duomenų bazės (b.l. 12-13), 2016-02-17 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.6) ir kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulių R. N. ir R. T. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2016 m. vasario 17 d. apie 22.25 val. (duomenys neskelbtini) sustabdė patikrinimui automobilį „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo nepilnametis D. G.. Vairuotojas paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo nėra įgijęs. D. G. surašytas ATP protokolas, jis nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo.A.

G. 2016-02-17 paaiškinime (b.l.

8) nurodė, kad jos sÅ«nus D. G. jai priklausantį automobilį „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasiėmė savavaliÅ¡kai, jai nieko nesakęs. Apie jo padarytÄ pažeidimÄ sužinojo tada, kai jis paskambino telefonu. D. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d.1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p).Skiriant nuobaudÄ D.

G., teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, administracine tvarka jis praeityje už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti nebaustas, todėl už padarytÄ veikÄ , jam kaip nepilnamečiui, skirtina pusė minimalios straipsnyje numatytos baudos (LR ATPK 24 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a:

D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ , taikant ATPK 24 str. 4 d., skirti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Loreta Kukelkienė                                                          Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001.

Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis numeris – ROIK:16055394791 ir įmokos kodas.