Legislator Case Law & Legislation
c8d80b76-8175-4ee8-a5b7-2d1c794e4e72 AI generated

c8d80b76-8175-4ee8-a5b7-2d1c794e4e72 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number c8d80b76-8175-4ee8-a5b7-2d1c794e4e72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl R. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

c8d80b76-8175-4ee8-a5b7-2d1c794e4e72 · Klaipėdos apylinkės teismas: 2022 m. rugpjūčio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas dėl Å¡ios institucijos 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation extreme speeding offence red light violation driving without authorization motor vehicle tax
AI generated
c478ce7a-5688-4dfb-a50c-de465673bf6a
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
f01033cd-b78a-4f86-a667-68a5d9db1d0b
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-18 sprendimu byloje Nr. GA19935904 UAB (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei
430a868f-3e3c-4cf7-a7f8-a26db1c4b54a
?Byla Nr. E1-620-923/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00133-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Ievai Čiulčinskaitei, dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl A. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
258fb978-2d7c-4088-94ea-fa82ad5a8461
? Teikimas Nr. E1-641-1131/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00288-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė, sekretoriaujant Dianai Abent, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirtÄ piniginę sankcijÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti, G. J., nedalyvaujant prokurorui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos G.
d09a998d-fe59-4adb-90fb-2197ad670f87
?Teikimas Nr. E1-1210-1135/2022 Teisminio proceso Nr. 1-36-3-00007-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 21 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, asmeniui, dėl kurio praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-915-972/2022

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00093-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugsėjo 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl R. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

2022 m. rugpjūčio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl šios institucijos 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, nustatyta, jog Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA19202899 R. V. buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, jog 2021 m. balandžio 28 d. 15.57 val. Latvijos Respublikoje R. V. priklausančia transporto priemone „Audi A6“, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), buvo viršytas leistinas greitis 35 km/h (važiuota 125 km/h greičiu, kai leistinas greitis 90 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. birželio 12 d.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras praÅ¡o minėtu sprendimu R. V. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur baudÄ â€“ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

IÅ¡ R. V. teismui pateiktos mokėjimo nurodymo kopijos matyti, kad 2022 m. rugsėjo 5 d. R. V. į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ sumokėjo paskirtÄ 80 Eur baudÄ (b. l. 27).

R. V. ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas bei liudijimas dėl Å¡ios institucijos 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Todėl R. V. Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad R. V. pateikė teismui duomenis, jog 2022 m. rugsėjo 5 d. sumokėjo 80 Eur į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , darytina iÅ¡vada, jog piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA19202899 R. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur baudÄ â€“ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Laikyti, kad R. V. jai paskirtÄ piniginę sankcijÄ Ä¯vykdė tinkamai, 2022 m. rugsėjo 5 d. nurodytÄ 80 Eur sumÄ sumokėjusi į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ , jog paskirta piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė