c8d7b3a4-7d22-4d80-8f9b-84787c5f48bb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-1352-738/2019 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00925-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Kauno m. sav., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

N. S. 2019 m. gegužės 18 d., 13.20 val., Kaune, Laisvės al. 53, parduotuvėje „IKI“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę – 1 vnt. butelį „Čepkelių spanguolių“, kurio vertė 7.29 eurai ir Å¡iais savo veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę. Be to, jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,59 promilės girtumas), iÅ¡plÅ«do pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais, įžeidžiančiais žodžiais ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

N. S. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi (b. l. 1).

N. S. kaltę padarius administracinio nusižengimo protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 16); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl gauto pranešimo (b. l. 1); UAB „Palink“ parduotuvės „Ekspres“ pardavėjų pareiškimai dėl pavogtos prekės (b. l. 2, 3); asmens duomenys (b. l. 4-8); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2019-05-18 13.47 val. N. S. nustatytas 3,59 promilių girtumas (b. l. 10); alkotesterio patikros sertifikato kopija (b. l. 11); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad N. S. baustas administracine tvarka, taip pat ir už tokio paties pobūdžio nusižengimus (b. l. 12-15).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad N. S. 2019 m. gegužės 18 d., 13.20 val., Kaune, Laisvės al. 53, parduotuvėje „IKI“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę – 1 vnt. butelį „Čepkelių spanguolių“, kurio vertė 7.29 eurai ir Å¡iais savo veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę. Be to, jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,59 promilės girtumas), iÅ¡plÅ«do pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais, įžeidžiančiais žodžiais ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 108 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad N. S. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

N. S. baustas administracine tvarka, taip pat ir už tokio paties pobūdžio nusižengimus, jam skiriamos baudos nesumokėtos. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus, kai tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. S. skirtinos nuobaudos numatytos ANK 108 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose (ANK 25 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

N. S. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

-už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, - 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;

-už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

-už administracinį, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19101255909.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Birutė Drozdienė