c8d796ce-b2b1-41d3-9783-d0cce6109899 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1427-513-2012(Proceso Nr. 2-57-3-00381-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                 106.8.1;117.1KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės AB SEB bankas ieškinio atsakovui M.

A., trečiajam asmeniui BUAB „Skaudvitas“ dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 174 381,28 Lt skolos, 4488 Lt žyminį mokestį, procesines palÅ«kanas. Nurodo, kad su atsakovu buvo sudaryta laidavimo sutartis, kuria jis įsipareigojo atsakyti už UAB „Skaudvitas“ prievoles. Kadangi trečiajam asmeniui iÅ¡kelta bankroto byla, praÅ¡o priteisti susidariusiÄ skolÄ iÅ¡ laiduotojo. Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Ä®statymų leidėjas, siekdamas vienodai visiems asmenims užtikrinti teisę į teisminę gynybÄ , nustatė minimalius kreipimosi į teismÄ reikalavimus (formos, turinio ir t. t.), t. y.

įtvirtino asmens teisės kreiptis į teismÄ prielaidas ir tinkamo kreipimosi įgyvendinimo sÄ lygas (LR CPK 137 str.). Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Vadovaujantis teritorinio teismingumo taisyklėmis kompetencija yra paskirstoma tos pačios grandies teismams. Pagal bendrojo teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ (buveinės) vietÄ (LR CPK 29 str.).Nagrinėjamu atveju atsakovo gyvenamoji vieta nurodoma J.

Basanavičiaus g. 66-9, Jonavoje. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio reikalavimus kildina iÅ¡ laidavimo sutarties, sutartinis teismingumas nenustatytas. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti reiÅ¡kiamas pagal bendrojo teismingumo taisyklę – atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ä®vertinus ieÅ¡kinio kainÄ byla teisminga Kauno apygardos teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiems asmenims bei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, o ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina teisė pateikti ieÅ¡kinį Kauno apygardos tesime (LR CPK 27 str. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p. 87 str. 1 d. 3 p. ir 33 d.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismasn u t a r i a :ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui M. A., trečiajam asmeniui BUAB „Skaudvitas“ dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti AB SEB bankui.IeÅ¡kovei AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, grÄ Å¾inti 4 488 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2012-05-29 mokėjimo nurodymu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                   Irma Čuchraj