c8d718b8-0bae-4b59-928e-ac4a4ea393f8 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-933-297/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. rugpjūčio 27 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-169-297/2007, A.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. A. C. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2020 m. rugpjūčio 21 d. gautas antstolės Angelės Kvaraciejienės 2020 m. rugpjūčio 14 d. patvarkymas Nr. S-20-133-18744 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2020 m. rugpjūčio 18 d. patvarkymas Nr. S-20-133-18926 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ dėl 86,89 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

C. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimÄ , nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ negalėjo bÅ«ti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos.

Å i teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).

Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo A. C. paskirta 86,89 Eur bauda, priimtas 2007 m. balandžio 13 d. ir perduotas priverstiniam vykdymui 2007 m. gegužės 4 d. (b. l. 3). Priverstinio vykdymo metu A. C. paskirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Duomenų, kad skolininkas vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtÄ nutarimÄ , slapstėsi ir nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ (baudÄ ) vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, nėra. Pripažintina, kad yra suėjęs nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminas, todėl teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas, suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimo, priimto A. C. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-169-297/2007, vykdymÄ , suėjus jo vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Danguolė Urbanavičienė