c8d6a337-a7ff-4468-ac17-3f5abb2bd42e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr.e2-6055-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05280-2016-9                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas akcinė bendrovė „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 1612,09 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 861,01 Eur negrÄ Å¾intas kredito likutis, 751,08 Eur nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 25 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (861,01 Eur), skaičiuojant nuo 2016-10-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-10-28 asmeniÅ¡kai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.           IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2011-03-31 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-014713-GV, remiantis kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 868,86 Eur sumos kreditÄ .

Atsakovė numatytomis dalimis bei terminais nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovė 2016-09-23 buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau įsipareigojimų ir toliau nevykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimais, atsakovė pagal vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovui yra skolinga 1612,09 Eur, iÅ¡ jų: 861,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 751,08 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai – vartojimo kredito sutartis, raÅ¡tas atsakovei, skolos paskaičiavimo dokumentas, iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 straipsnio 1 dalyje. 6.872 straipsnyje numatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Atsakovė vartojimo kredito sutartimi Nr. 11-014713-GV įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ . Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kovui priteistina 861,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 751,08 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1612,09 Eur, 25 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (861,01 Eur) nuo 2016-10-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1612,09 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeks 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,              n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Swedbank”, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, 1612,09 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika eurų 9 euro centus) skolÄ su palÅ«kanomis, 25 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (861,01 Eur) nuo 2016-10-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1612,09 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                     [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Ingrida Navickienė