c8d68b89-cba3-4fa2-bb3f-e26b090b747a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1451-961/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01100-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.2; 16.19.2; 21.5.2; 21.9.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. E. (D. E.) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 1 dalį, 449 straipsnio 5 dalį,

n u s t a t ė :

Lietuvos transporto saugos administracijos vyriausiojo inspektoriaus suraÅ¡ytu 2021 m. balandžio 29 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. VKTI-ANR_P-3030-2021 D. E. kaltinamas pagal ANK 127 straipsnio 1 dalį, 449 straipsnio 5 dalį, už tai, kad jis 2021 m. balandžio 29 d. 11.4 val. Vilniuje, Vienuolio g. teikdamas keleivių vežimo už atlygį paslaugas su lengvuoju automobiliu „Toyota prius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėjo leidimo, suteikiančio teisę vykdyti tokiÄ veiklÄ , tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 82 straipsnio 1 punkto reikalavimus.

Taip pat už tai, kad D. E. vykdė pavėžėjo veiklÄ lengvuoju automobiliu „Toyota prius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nėra paženklintas Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymÄ ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklėse nustatyta tvarka laisvai automobilio viduje ir (ar) iÅ¡orėje pritvirtinamu Å¡iose taisyklėse apraÅ¡ytu visiems vienodo turinio ir formos ženklu, aiÅ¡kiai identifikuojančiu, kad automobilis naudojamas keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais paslaugoms teikti, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 82 straipsnio 14 punkto reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolas ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

ANK 609 straipsnyje nurodyta administracinio nusižengimo protokolo turiniui keliami reikalavimai. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, tyrimÄ atlikusio ir protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (asmens vardas, pavardė, asmens kodas, adresas, darbo vieta, telefono numeris ir kt., užsienio valstybių piliečių gimimo metai); administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį nusižengimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai, telefono numeriai ir kt.; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta, jei tai žinoma administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimu – jo praÅ¡ymas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens reikalavimas nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, jei Å¡is reikalavimas buvo pareikÅ¡tas; kiti bylai iÅ¡nagrinėti bÅ«tini duomenys. ProtokolÄ pasiraÅ¡o jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 608 straipsnio 1 dalyje nustatytus atvejus, kai protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant; kai yra liudytojų ir nukentėjusiųjų, protokolÄ gali pasiraÅ¡yti ir Å¡ie asmenys.

Pirmiausia, pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokole nėra nurodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo D. E. gyvenamosios vietos adresas. Ä® teismo posėdį, paskirtÄ Lietuvos transporto saugos administracijos 2021 m. gegužės 19 d., 8.30 val., D. E. neatvyko. Taigi, be to, kad nesant nurodyto asmens adreso, protokolas negali bÅ«ti laikomas atitinkančiu ANK 609 straipsnio reikalavimus, teismas net neturi galimybės pakartotinai iÅ¡kviesti asmenį į bylos nagrinėjimÄ , nes nėra nurodyta ne tik asmens gyvenamoji vieta, bet ir apskritai jokie kontaktiniai duomenys.

Antra, byloje nėra jokio paaiÅ¡kinimo, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima suprasti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pozicijÄ dėl jam suraÅ¡yto protokolo. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra (duomenys neskelbtini). Nesant informacijos apie jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , teismas negali nustatyti, ar asmuo turi leidimÄ gyventi Lietuvoje (tokiu atveju asmeniui bÅ«tų suteiktas asmens kodas). Duomenų, kad jis moka lietuvių kalbÄ , byloje taip pat nėra, kaip minėta, jo paaiÅ¡kinimas nepridėtas, pačiame protokole yra tik asmens paraÅ¡as. Todėl nėra aiÅ¡ku, ar administracinio nusižengimo protokolas buvo iÅ¡verstas (jei tai buvo bÅ«tina) D. E. į jam suprantamÄ kalbÄ ir ar jis suprato administracinio nusižengimo protokolo esmę, savo teises bei kuo jis yra kaltinamas. Nei administracinio nusižengimo protokole, nei byloje nėra jokio D. E. paaiÅ¡kinimo. D. E. administracinio nusižengimo protokolÄ pasirašė, todėl akivaizdu, kad jis nevengė bendrauti su nusižengimÄ tyrusiais pareigÅ«nais, neatsisakė pasiraÅ¡yti ar teikti paaiÅ¡kinimÄ , todėl neaiÅ¡ku, kodėl byloje nėra jo paaiÅ¡kinimų.

Taip pat byloje nėra jokių tarnybinių pranešimų, nenurodyti liudytojų ar pareigūnų vardai, pavardės, adresai, telefono numeriai, ar kiti duomenys, iš kurių būtų galima nustatyti, kad protokole nurodytu laiku ir vietoje asmuo vykdė keleivių vežimo už atlygį paslaugas.

Atsižvelgus į iÅ¡vardintas aplinkybes, konstatuotina, kad Lietuvos transporto saugos administracijos 2021 m. balandžio 29 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. VKTI-ANR_P-3030-2021 neatitinka ANK 609 straipsnio keliamų reikalavimų, nurodyti protokolo trÅ«kumai laikytini esminiais, trukdančiais nagrinėti bylÄ teisme, kurių nėra galimybės iÅ¡taisyti teismo posėdžio metu, todėl administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina Lietuvos transporto saugos administracijai protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsniu, 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. E. (D. E.) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 1 dalį, 449 straipsnio 5 dalį, grÄ Å¾inti Lietuvos transporto saugos administracijai tinkamo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Mateikienė