Legislator Case Law & Legislation
c8d684ff-97d9-4746-a9c6-03c867baec07 AI generated

c8d684ff-97d9-4746-a9c6-03c867baec07 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c8d684ff-97d9-4746-a9c6-03c867baec07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

apylinkės teismo teisėja Pelagėja Stonkienė, iÅ¡nagrinėjusi G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1958-08-05, gyv. Architektų g. 35-9, Vilniuje, bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c8d684ff-97d9-4746-a9c6-03c867baec07 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:         G. Å . 2010-03-03, apie 15 val. 55 min., vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 35, Vilniuje bÅ«damas neblaivus (3,21 prom.). keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

NuoraÅ¡as      Â

                                                                        Adm.

byla Nr. A2.9.-1611-96/2010

Proceso Nr. 4-02-3-01237-2010-5

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 25 d.

Vilnius

       Â

        Vilniaus miesto 2

apylinkės teismo teisėja Pelagėja Stonkienė, išnagrinėjusi G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1958-08-05, gyv. Architektų

g. 35-9, Vilniuje, bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

        G. Å . 2010-03-03, apie 15 val. 55 min., vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 35, Vilniuje bÅ«damas neblaivus (3,21 prom.). keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)str.

       Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

        G. Š. paaiškinime savo kaltę pripažino. Jo kaltę patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimai, tarnybiniai pranešimai, alkotesterio rodmenų kvitas.

        Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad G. Å . savo kaltę pripažino, galiojančių nuobaudų už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)str. neturi, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog G. Å . skirtina minimali nuobauda, numatyta LR (duomenys neskelbtini) str. – 100 Lt bauda.

        Vadovaudamasis LR ATPK  174, 286-287 str. str. teismas

n u t a r ė:

        Pripažinti G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu

padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str., ir paskirti 100 Lt (vieno

Å¡imto litų) baudÄ .

        IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 57213.

        Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                            Pelagėja

Stonkienė