c8d5eff3-b8e6-4e51-b748-bf6c072cdf29 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?N U T A R I M A SByla Nr. T-16-1037/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38774-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 30 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei, prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam V.

P. Teismas n u s t a t ė : Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių pagrindu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 11 mėnesių.

Pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5, 6, 8 punktus, 3, 4 dalis bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant V. P. per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis, arba registruotis Užimtumo tarnyboje, Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo pakeisti kitu įpareigojimu – nevartoti alkoholio ir neturėti, nelaikyti alkoholinių gėrimų. Nurodo, kad nuteistasis nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, pats pripažįsta, jog pagrindinis veiksnys jo nusikalstamam elgesiui yra alkoholio vartojimas.

Dėl to siekiant, kad jis keistų savo mÄ stymÄ , skatinant jį resocializuotis bÅ«tų tikslinga įpareigoti jį nevartoti alkoholio, neturėti ir nelaikyti alkoholinių gėrimų. Prokurorė su probacijos skyriaus teikimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad sÄ lygų pakeitimas teigiamai veiktų nuteistÄ jį. Teikimas tenkintinas. Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.

Taigi sÄ lygos spręsti dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam yra teigiamos įtakos jam darymas arba objektyvios priežastys, dėl kurių jis negali įvykdyti paskirtų sÄ lygų. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis V. P. nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus dažniausiai padaro neblaivus. Pats nuteistasis sutinka ir mano, kad jam bÅ«tų naudinga nevartoti alkoholio (a. b. l. 34). Siekiant užkirsti keliÄ naujų nusikalstamų veikų darymui, skatinant V. P. resocializuotis, paskirtas įpareigojimas neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo keistinas į probacijos praÅ¡omÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti alkoholio, neturėti ir nelaikyti alkoholinių gėrimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r ė: teikimÄ tenkinti ir pakeisti nuteistajam V. P. probacijos sÄ lygas. Ä®pareigojimÄ â€“ visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo – pakeisti kitu įpareigojimu – visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti alkoholio, neturėti ir nelaikyti alkoholinių gėrimų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys