c8d5685d-b5f5-4650-9bc3-88c4e6fefdf2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2-7559-759/2018 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00948-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2; (S) 2.6.11.5;3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 12 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja S. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir R. M. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedc8d5685d-b5f5-4650-9bc3-88c4e6fefdf2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso UkmergÄs rajono savivaldybei, atsakovai jame gyvena nuomos sutarties pagrindu (b.l. 7-8).
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2-7559-759/2018 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00948-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2; (S) 2.6.11.5;3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 12 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja S. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir R. M. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovų S. M. ir R. M. solidariai priteisti 497,08 eurų skolos už Å¡ildymÄ , 9,08 eurų delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams S. M. ir R. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant jiems per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso UkmergÄs rajono savivaldybei, atsakovai jame gyvena nuomos sutarties pagrindu (b.l. 7-8).
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.7,8) patvirtina, kad minÄto buto Å¡ildymas tiekiamas iÅ¡ centralizuotų sistemų. Kadangi butas yra prijungtas prie centrinio Å¡ildymo katilinÄs ir atsakovų butui ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei vonios kambario gyvatuko Å¡ildymÄ , todÄl teismas laiko, kad Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų yra sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas. IÅ¡ priskaitymų ir mokÄjimo sÄ raÅ¡o (b.l.5,6) matyti, kad atsakovai ieÅ¡kovui už teikiamas paslaugas nemokÄjo ir liko skolingi ieÅ¡kovui 471,42 eurų už laikotarpį nuo 2017-05-01 iki 2018-04-30.
Kadangi atsakovai savo prievolÄs atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neįvykdÄ, ieÅ¡kinys dalyje dÄl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.383 str. pagrindu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas už reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ , sumokÄjo 20,00 eurų dydžio žyminį mokestį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 20,00 eurų žyminio mokesÄio ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ naudai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 497,08 eurus (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 8 centus) skolos, 9,08 eurus (devynis eurus 8 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (506,16 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2018 m. gegužÄs 29 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 20,00 eurus (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ, įmonÄs kodas 182714850, buveinÄs adresas Å viesos g. 17, UkmergÄs m., naudai.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį (duomenys neskelbtini) straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus.
Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovui. TeisÄja SnieguolÄ BielskienÄ