c8d4e34c-01b0-4ac3-8e25-1349c90c8a96 · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. 2-289-163/2016             (Proceso Nr. 2-57-3-00163-2012-2)             Procesinio sprendimo kategorija             3.2.7.2.; 3.1.17. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 6 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos mėsinė“ bei atsakovės BUAB „Neapolis“ pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos mėsinė“ ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Neapolis“ dėl nuomos mokesčio nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl 2007-04-23 taikos sutarties pripažinimo negaliojančia, nuomos mokesčio įskaitymus padarytus pagal Å¡iÄ sutartį pripažinimo negaliojančiais, nesumokėto nuomos mokesčio, administravimo mokesčio, delspinigių ir baudos priteisimo,              n u s t a t ė :

           Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos mėsinė“ ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Neapolis“ dėl nuomos mokesčio nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ir patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl 2007-04-23 taikos sutarties pripažinimo negaliojančia, nuomos mokesčio įskaitymus padarytus pagal Å¡iÄ sutartį pripažinimo negaliojančiais, nesumokėto nuomos mokesčio, administravimo mokesčio, delspinigių ir baudos priteisimo.             2016-06-01 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį, kuriÄ pasirašė abi bylos Å¡alys.

Å alys nurodo, kad taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.                          Taikos sutartis tvirtintina.             Civilinis procesas nutrauktinas.              IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir taikos sutarties sudarymo. CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ teismui pateiktos tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčų sprendimo teisinių pasekmių. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla, pradėta pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos mėsinė“ ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Neapolis“ dėl nuomos mokesčio nustatymo (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

             LRCPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nagrinėjamu atveju Å¡alims pateikus praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 75 procentų dydžio žyminis mokestis, sumokėtas pateikus ieÅ¡kinį teismui.

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį teismui, sumokėjo 57,92 Eur (200 Lt) žyminio mokesčio, taigi ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 43,44 Eur žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas              n u t a r i a :              ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos mėsinė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės BUAB „Neapolis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.             Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos mėsinė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės BUAB „Neapolis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:1.             Atsakovė atsisako visų patikslintame prieÅ¡ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų reikalavimų ir įsipareigoja dėl jų nereikÅ¡ti IeÅ¡kovei jokių pretenzijų.IeÅ¡kovė atsisako visų patikslintame ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų ir įsipareigoja dėl jų nereikÅ¡ti Atsakovei jokių pretenzijų.IeÅ¡kovė įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti Atsakovei sekančius mokesčius:Už laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2012 m. balandžio 24 d. sumokėti Atsakovei 17 151,30 EUR, neįskaitant PVM (20 753,07 EUR, įskaitant PVM) nuomos mokestį už 470 kv. m. patalpų, skaičiuojant nuomos mokesčio dydį po 45,00 Lt, neįskaitant PVM (54,45 Lt, įskaitant PVM), už 1 kv. m. patalpų;Už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 24 d. iki 2014 m. lapkričio 23 d. sumokėti Atsakovei 115 509,64 EUR, neįskaitant PVM (139 766,66 EUR, įskaitant PVM) nuomos mokestį už 470 kv. m. patalpų, skaičiuojant nuomos mokesčio dydį po 27,40 Lt, neįskaitant PVM (33,15 Lt, įskaitant PVM), už 1 kv. m. patalpų;Už laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2014 m. lapkričio 23 d. sumokėti Atsakovei patalpų administravimo iÅ¡laidas, kurios sudaro 18 899,40 EUR, neįskaitant PVM (22 868,27 EUR, įskaitant PVM).Atsakovė sutinka su IeÅ¡kovės 131 363,66 EUR (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų ir 66 centų) kreditoriniu reikalavimu Atsakovei, kylančiu iÅ¡ 2007 m. balandžio 23 d.

Taikos sutarties ir pareikÅ¡tu Atsakovei bankroto administratoriui 2014 m. gegužės 5 d., kurio nagrinėjimas Klaipėdos apygardos teisme (civ. byla Nr. B2-102-163/2015) Atsakovės praÅ¡ymu Å¡iuo metu yra sustabdytas.IeÅ¡kovė ir Atsakovė pareiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Å¡i Sutartis, civilinė byla Nr. 2-289-163/2016 bus laikoma visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręsta ir praÅ¡o Teismo civilinę bylÄ Nr. 2-289-163/2016 nutraukti, taip pat praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei 75% jo sumokėto žyminio mokesčio.IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir teismo ekspertizės skyrimu įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovė.Å alys susitaria, kad kitos, aukščiau nenurodytos Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka joms pačioms ir iÅ¡ kitos Å alies nepriteisiamos.Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å alys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.Sutartis Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienÄ teismui.Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 42, 293, 294 str.) Å alims yra žinomos.             Civilinį procesÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos mėsinė“ ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Neapolis“ dėl nuomos mokesčio nustatymo nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos mėsinė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 43,44 Eur žyminio mokesčio.             Nutartį per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ .             Teisėja                                                                 Alona Romanovienė