c8d4a753-afda-4e0a-8fce-d9274620623a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-843-158/2016Proceso Nr. 4-06-3-00482-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas: ROIK: 16054913070KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

N. S., 2016-01-16, apie 17.47 val., bÅ«damas girtas (2,16 promilės) (duomenys neskelbtini), sulaužė S. K. mobilųjį telefonÄ , padarydamas 14,00 Eur žalÄ ir įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę orumÄ iÅ¡sireikÅ¡damas žodžiais, pastÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ ir bandė suduoti ranka į veidÄ , sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino.N. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).ATPK 503 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymo faktÄ ir N. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. K. pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. Jam skirtina administracinė nuobauda.N. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. N. S. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai). Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti N. S. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 d dalies sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, kurios bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, straipsniais, 503 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:N. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .N. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .N. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, N. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.2.-843-158/2016 (ROIK: 16054913070) ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Zita Romanovaitė