Legislator Case Law & Legislation
c8d413c2-63d0-43bd-b4bf-d4e8e9d39ee7 AI generated

c8d413c2-63d0-43bd-b4bf-d4e8e9d39ee7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c8d413c2-63d0-43bd-b4bf-d4e8e9d39ee7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-859-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 25 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), V. A. (duomenys neskelbtini) įmonės savininkui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:             V.

Legislator headnote

AI generated

c8d413c2-63d0-43bd-b4bf-d4e8e9d39ee7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 (2009-07-07 įstatymo Nr. XI-325 redakcija) 5 straipsnio 2 dalį Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ â€“ Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ â€“ Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ â€“ Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus – V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-859-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 25 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), V. A. (duomenys neskelbtini) įmonės savininkui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:             V.

A. Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , 2010 m. vasario 16 d. 16.00 val., neiÅ¡kėlė valstybės vėliavos ant savo individualios įmonės pastato J. Basanavičiaus g. 127D Å iauliuose ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 5 straipsnio 2 dalies nuostatas. V. A. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad apie savo pareigÄ iÅ¡kelti valstybės vėliavÄ Å¾inojo, tačiau tai padaryti pamirÅ¡o. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pagal Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 (2009-07-07 įstatymo Nr. XI-325 redakcija) 5 straipsnio 2 dalį Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ â€“ Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ â€“ Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ â€“ Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus – V.

A. prisipažinimÄ ir parodymus, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no A. B. tarnybinio praneÅ¡imo kopijÄ â€“ pripažįsta, jog V. A. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Byloje nustatyta, kad V. A., bÅ«damas individualios įmonės savininkas ir suprasdamas turintis pareigÄ Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ iÅ¡kelti valstybės vėliavÄ ant jo individualiai įmonei priklausančio pastato, Å¡ios pareigos neįvykdė – valstybės vėliavos neiÅ¡kėlė.

Objektyvių aplinkybių, kurios pateisintų valstybės vėliavos neiÅ¡kėlimÄ , teisme nenustatyta: pažeidėjas savo pareigos neįvykdė dėl aplaidumo, kadangi, kaip pats pripažino, pamirÅ¡o iÅ¡kelti valstybės vėliavÄ . Pagal nustatytas faktines aplinkybes V. A. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį. V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

V. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. A. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog V. A. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kritiÅ¡kai įvertino savo veiksmus ir padarė reikiamas iÅ¡vadas. V. A. skirtina Å¡velniausia straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalyje, nubausti įspėjimu. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Žilvinas Astrauskas             Â