c8d413c2-63d0-43bd-b4bf-d4e8e9d39ee7 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A-859-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 25 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), V. A. (duomenys neskelbtini) įmonÄs savininkui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:             V.
Legislator headnote
AI generatedc8d413c2-63d0-43bd-b4bf-d4e8e9d39ee7 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Pagal Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo Nr. I-1497 (2009-07-07 įstatymo Nr. XI-325 redakcija) 5 straipsnio 2 dalį Å¡venÄių dienomis: vasario 16-Ä jÄ â Lietuvos valstybÄs atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ â Lietuvos nepriklausomybÄs atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ â ValstybÄs (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybÄs vÄliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybÄs ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybÄs forma, taip pat gyvenamųjų namų.Teismas, įvertinÄs byloje surinktus įrodymus â V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A-859-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 25 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), V. A. (duomenys neskelbtini) įmonÄs savininkui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:             V.
A. Lietuvos valstybÄs atkÅ«rimo dienÄ , 2010 m. vasario 16 d. 16.00 val., neiÅ¡kÄlÄ valstybÄs vÄliavos ant savo individualios įmonÄs pastato J. BasanaviÄiaus g. 127D Å iauliuose ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo Nr. I-1497 5 straipsnio 2 dalies nuostatas. V. A. teisme kaltu prisipažino ir parodÄ, kad apie savo pareigÄ iÅ¡kelti valstybÄs vÄliavÄ Å¾inojo, taÄiau tai padaryti pamirÅ¡o. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Pagal Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo Nr. I-1497 (2009-07-07 įstatymo Nr. XI-325 redakcija) 5 straipsnio 2 dalį Å¡venÄių dienomis: vasario 16-Ä jÄ â Lietuvos valstybÄs atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ â Lietuvos nepriklausomybÄs atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ â ValstybÄs (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybÄs vÄliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybÄs ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybÄs forma, taip pat gyvenamųjų namų.Teismas, įvertinÄs byloje surinktus įrodymus â V.
A. prisipažinimÄ ir parodymus, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no A. B. tarnybinio praneÅ¡imo kopijÄ â pripažįsta, jog V. A. kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Byloje nustatyta, kad V. A., bÅ«damas individualios įmonÄs savininkas ir suprasdamas turintis pareigÄ Lietuvos valstybÄs atkÅ«rimo dienÄ iÅ¡kelti valstybÄs vÄliavÄ ant jo individualiai įmonei priklausanÄio pastato, Å¡ios pareigos neįvykdÄ â valstybÄs vÄliavos neiÅ¡kÄlÄ.
Objektyvių aplinkybių, kurios pateisintų valstybÄs vÄliavos neiÅ¡kÄlimÄ , teisme nenustatyta: pažeidÄjas savo pareigos neįvykdÄ dÄl aplaidumo, kadangi, kaip pats pripažino, pamirÅ¡o iÅ¡kelti valstybÄs vÄliavÄ . Pagal nustatytas faktines aplinkybes V. A. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį. V. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
V. A. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, V. A. asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, jog V. A. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kritiÅ¡kai įvertino savo veiksmus ir padarÄ reikiamas iÅ¡vadas. V. A. skirtina Å¡velniausia straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:V.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalyje, nubausti įspÄjimu. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Žilvinas Astrauskas             Â