c8d3aa10-91fc-4f8b-8aba-7d4678a3f1ac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1437-893/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00921-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 18.12.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. kovo 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. K., bÅ«damas nepilnametis, 2019 m. sausio 9 d., 10.00 val., (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo cigarečių ,,Minsk superslims“ pakelį, kuriame buvo trys cigaretės. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

M. K. kaltę padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo V. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad bendradarbiaujant su Vilniaus geležinkelio transporto ir verslo paslaugų mokykla bei vykdant tabako gaminių ir psichoaktyvių medžiagų vartojimo/turėjimo prevencijÄ 2019 m. sausio 9 d., 10.00 val. buvo atliktas patikrinimas, tikslu nustatyti moksleivius su savimi turinčius draudžiamų daiktų Å¡vietimo įstaigoje, o patikrinimo metu nustatyta, kad moksleivis M. K. su savimi turėjo cigarečių ,,Minsk superslims“ pakelį, kuriame buvo trys cigaretės (b. l. 3); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato tyrėjos nutarimas pas M. K. rastas cigaretes perduoti saugoti į Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį (b. l. 7); kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytų tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ nustatyta ANK 492 straipsnio 1 dalyje. Pagal ANK 492 straipsnį atsakomybei kilti pakanka nustatyti vien tabako gaminių ar susijusių gaminių turėjimo faktÄ .

Byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad M. K., būdamas nepilnamečiu, mokymo įstaigoje su savimi turėjo cigarečių ,,Minsk superslims“ pakelį, kuriame buvo trys cigaretės, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti M. K. paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ su pas M. K. rastų cigarečių, pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 3PK001489 perduotų saugoti į Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, konfiskavimu (ANK 492 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimÄ su pas jį rastų cigarečių, pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 3PK001489 perduotų saugoti į Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, konfiskavimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas