Legislator Case Law & Legislation
c8d2e5be-cd0f-4aca-aae2-38b2ed957223 AI generated

c8d2e5be-cd0f-4aca-aae2-38b2ed957223 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number c8d2e5be-cd0f-4aca-aae2-38b2ed957223
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :       IeÅ¡kovas UAB „ARN group” ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-01-08 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo A. A. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 800,00 Lt kreditÄ už 116 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu iki Å¡iol neatsiskaitė.

Legislator headnote

AI generated

c8d2e5be-cd0f-4aca-aae2-38b2ed957223 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:  IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ pagal tarp Å¡alių 2013-01-08 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui A. A. 800 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 8-25, 26, 27). Atsakovas taip pat turėjo sumokėti 116 Lt dydžio kredito kainÄ . Sutinkamai su sutarties 3.1.1. p., atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito kainÄ , kitas pagal sutartį kredito davėjui mokėtinas sumas iki 2013-10-10. LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-618-763/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00459-2014-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.;44.5.1.;63.2.;99.7.;116.5.2.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Å venčionys         Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB „ARN group” ieÅ¡kinį A.

A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :       IeÅ¡kovas UAB „ARN group” ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-01-08 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo A. A. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 800,00 Lt kreditÄ už 116 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu iki Å¡iol neatsiskaitė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 116,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 464,00 Lt palÅ«kanų, 10,44 Lt delspinigių, 150,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.             Atsakovui A.

A., remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje – www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du, buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 56). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis LR CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas priimdamas sprendimÄ už akių, atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

 IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ pagal tarp Å¡alių 2013-01-08 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui A. A. 800 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 8-25, 26, 27). Atsakovas taip pat turėjo sumokėti 116 Lt dydžio kredito kainÄ . Sutinkamai su sutarties 3.1.1. p., atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito kainÄ , kitas pagal sutartį kredito davėjui mokėtinas sumas iki 2013-10-10. LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovui faktÄ patvirtina 2013-01-08 mokėjimo dokumentas Nr. 6281, kuriame nurodyta, jog 800 Lt suma, ieÅ¡kovo, yra pervesta į atsakovo sÄ skaita, nurodyta mokėjimo paskirtis – kreditas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 57683 (b.l. 26).

Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovui skolingas 916 Lt. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 116 Lt dydžio kredito kaina. LR CK 6.874 str. 1 d. numato, kad, jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Å alys sutartyje susitarė, jog atsakovas, laiku negrÄ Å¾inęs kredito, įsipareigoja mokėti 117,61 procento dydžio metines palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 464,00 Lt dydžio palÅ«kanas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Be to, Å¡alys minėtoje sutartyje yra sutarusios dėl 0,05 procentų dydžio delspinigių už kiekvienÄ atsiskaityti pavėluotÄ dienÄ nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (sutarties 9.1 p., 9.3 p.). Dėl nurodyto, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 10,44 Lt delspinigių (LR CK 6.71 str.).

IeÅ¡kovas patyrė 150 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (b.l. 49, 50), kurios priteisiamos iÅ¡ atsakovo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-05-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (LR CPK 93 str.).               Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.870 str., 6.873 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 800,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Lt 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 116,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika Lt 00 ct) nesumokėtos kredito kainos, 464,00 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) palÅ«kanų, 10,44 Lt (deÅ¡imt Lt 44 ct) delspinigių, 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio UAB „ARN group” (įmonės kodas 302249035, buveinės adresas Gedimino g. 47-118, Kaunas, a.s. Nr. LT557300010112027664, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000), naudai.Priteisti iÅ¡ A.

A. UAB „ARN group” naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovas A. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas UAB „ARN group” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Teisėja                                                                                                       Rimvydas Petrauskas