Legislator Case Law & Legislation
c8d2dc3d-adff-4afb-b383-53afeccf71e3 AI generated

c8d2dc3d-adff-4afb-b383-53afeccf71e3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c8d2dc3d-adff-4afb-b383-53afeccf71e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-5342-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04745-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., bylÄ M.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2014-04-24 apie 4 val. 30 min. neblaivus M.

Legislator headnote

AI generated

c8d2dc3d-adff-4afb-b383-53afeccf71e3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.11.-5342-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04745-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., bylÄ M.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2014-04-24 apie 4 val. 30 min. neblaivus M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-5342-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04745-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., bylÄ M.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2014-04-24 apie 4 val. 30 min. neblaivus M.

K., pristatytas į Vilniaus m. 1 PK, esantį ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, necenzÅ«riniais žodžiais žemino policijos pareigÅ«nų D.Cariovos ir G.AÅ¡manto garbę ir orumÄ . Pažeidėjas M. K. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad girtas atėjo į barÄ , esantį Kalvarijų g., Vilniuje, ten dar gėrė, todėl viskÄ prisimena miglotai: gali bÅ«ti, kad įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nes jį per ilgai laikė policijos komisariate (b.l. 6). Pažeidėjo prisipažinimas kaltu patvirtinamas administraciniu teisės pažeidimo protokolu, kuriame konstatuojami Å¡io pažeidimo padarymo faktas ir aplinkybės, policijos pareigÅ«nų D.Cariovos ir G.AÅ¡manto tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose teigiama, kad 2014-04-24 apie 4 val. 30 min.

į Vilniaus m. 1 PK pristatytas girtas M. K. elgėsi agresyviai, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais (b.l. 2, 3). Tokios aplinkybės rodo, kad M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. Alkotesterio duomenimis 2014-04-24 4 val. 47 min. M. K. buvo nustatytas 1,67 ‰ girtumas (b.l. 5). Tai sunkina jo atsakomybę.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. K. sistemingai baudžiamas administracine tvarka už smulkias svetimo turto vagystes, vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, turi teistumų, kas irgi sunkina jo atsakomybę.

Dėl Å¡ių aplinkybių M. K. skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėM.K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                       VALERIJ PAÅ KEVIČ