c8d2d5f1-acf6-485d-945f-db3c99e5c45f · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 649 Lt skolÄ , 250 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (50,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir 200,00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti) ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. NurodÄ, kad pagal 2010 m. gegužÄs 20 d. skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos retransliavimo užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įdiegÄ ir teikÄ atsakovui televizijos âSkaitmeninÄ Galaâ paslaugas.
Legislator headnote
AI generatedc8d2d5f1-acf6-485d-945f-db3c99e5c45f · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: M. 649 Lt skolÄ , 250 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (50,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir 200,00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti) ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. NurodÄ, kad pagal 2010 m. gegužÄs 20 d. skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos retransliavimo užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įdiegÄ ir teikÄ atsakovui televizijos âSkaitmeninÄ Galaâ paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-185-277/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00105-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 116.1.(S)    IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. balandžio 6 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal akcinÄs bendrovÄs TEO LT, ieÅ¡kinį J. M. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 649 Lt skolÄ , 250 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (50,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir 200,00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti) ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. NurodÄ, kad pagal 2010 m. gegužÄs 20 d. skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos retransliavimo užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įdiegÄ ir teikÄ atsakovui televizijos âSkaitmeninÄ Galaâ paslaugas.
Atsakovas naudojosi paslaugomis, taÄiau pareigos atsiskaityti nevykdÄ ir per laikotarpį nuo 2010 m. birželio 20 d. iki sutarties nutraukimo 2011 m. gruodžio 22 d. įsiskolino ieÅ¡kovui 649 Lt. SkolÄ sudaro: 400 Lt už negrÄ Å¾intÄ Ä¯rangÄ ; 128,63 Lt paslaugų teikimo metu suteiktos nuolaidos, kurias atsakovas privalo sumokÄti pagal TEO LT, AB daugiakanalÄs televizijos paslaugų teikimo privatiems klientams taisykles; 50 Lt televizijos paslaugos kortelÄs aptarnavimo mokestis; 59,89 Lt televizijos paslaugos aktyvavimo mokestis; 5 Lt skolos administravimo mokestis ir 5,48 Lt delspinigiai.
IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kinį palaiko.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko. Gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, bet praÅ¡o sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dÄstyti per vienerių metų laikotarpį, mokant kas mÄnesį dalimis, nes yra bedarbis ir gauna tik 315 Lt socialinÄ paÅ¡alpÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinÄti jam nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai - 2010 m. gegužÄs 20 d. skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos retransliavimo paslaugos užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), Televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaiÄiavimo lentelÄ â ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstyti ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimai ir atsiliepime iÅ¡dÄstyti atsakovo paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad atsakovas 2010 m. gegužÄs 20 d. užsakÄ skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos paslaugas ir sudarÄ su ieÅ¡kovu Å¡ių paslaugų teikimo sutartį, o ieÅ¡kovas perdavÄ atsakovui TV įrangÄ , įdiegÄ ir teikÄ užsakytas paslaugas.
Atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis iki 2013 m. gegužÄs 20 d. ir kiekvienÄ mÄnesį už jas atsiskaityti. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taÄiau pareigos laiku atsiskaityti su paslaugų tiekÄju nevykdÄ ir per laikotarpį nuo 2010 m. birželio 20 d. iki sutarties nutraukimo 2010 m. gruodžio 20 d. įsiskolino 649 Lt (400 Lt už negrÄ Å¾intÄ Ä¯rangÄ ; 128,63 Lt paslaugų teikimo metu suteiktos nuolaidos, kurias atsakovas privalo sumokÄti pagal vieÅ¡ai skelbiamo sutarties priedo - TEO LT, AB daugiakanalÄs televizijos paslaugų teikimo privatiems klientams taisyklių 36 punktÄ ; 50 Lt televizijos paslaugos kortelÄs aptarnavimo mokestis; 59,89 Lt televizijos paslaugos aktyvavimo mokestis; 5 Lt skolos administravimo mokestis ir 5,48 Lt delspinigiai).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovas nevykdÄ savo prievolÄs laiku atsiskaityti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, todÄl vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.71, 6.205, 6.245, 6.256, 6.258 straipsniais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama skola ir delspinigiai, iÅ¡ viso 649 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 50,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir 200,00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 250,00 Lt.Atsakovo praÅ¡ymas sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dÄstyti per vienerių metų laikotarpį atmetamas, nes atsakovas per praÄjusius penkiolika mÄnesių savo noru nesumokÄjo net dalies skolos, todÄl nÄra pagrindo manyti, kad per ateinanÄius dvylika mÄnesių jis savo noru sumokÄs skolÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcinÄs bendrovÄs TEO LT, įmonÄs kodas 121215434, buveinÄs adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 649 Lt skolÄ , 250 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 899,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct), ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 649,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių litų 00 ct) sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                              Algirdas Baliulis