c8d2d4ee-5380-4e9c-8340-6ffdee6d1256 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                             Civ. byla Nr. 2-4065-400/2014                                                                                                                         Teisminio pr.

Nr. 2-08-03158-2014-7                                                                                                 Procesinio dokumento kategorija 9.1; 116.1. (S)                                                                                      Panevėžio miesto apylinkės teismas S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014m. birželio 27d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytėsekretoriaujant Viktorijai Stalioraitieneidalyvaujant pareiškėjos atstovei adv.

I. K., pareiÅ¡kėjai J. N., suinteresuotiems asmenims R. D., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovui nedalyvaujant vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. D., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja J. N. (toliau- PareiÅ¡kėjas) prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė ir pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti jos dukra, pareiÅ¡kėja J.

N. a.k (duomenys neskelbtini)             Suinteresuoti asmenys R. D., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ prieÅ¡taravimų dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nepareiÅ¡kė.      pareiÅ¡kimas tenkintinas.     IÅ¡ byloje esančių dokumentų gimimo, mirties, santuokos, iÅ¡tuokos liudijimų, pažymų iÅ¡ Gyventojų registrų tarnybos, Panevėžio rajono 2-ojo notarų biurų, kad po V.

K., mirties priimti palikimo niekas nesikreipė (b.l. 7-13). PareiÅ¡kėjos atstovės adv. J. K. paaiÅ¡kinimo, VÄ® Registrų centro pažymos, pareiÅ¡kėjos susiraÅ¡inėjimo su AB „Nordic Sugar Kėdainiai“, AB Lietuvos taupomasis bankas ir Žibartonių ŽŪB matyti, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė ir pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti jos dukra J. N. a. k.(duomenys neskelbtini) ji tvarkė jos turtÄ , rÅ«pinosi žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ra, AB „Nordic Sugar Kėdainiai“ V.

K. akcijomis (b.l.14-25).Kadangi juridinio fakto nustatymas pareiÅ¡kėjui sukelia teisines pasekmes, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje buvo 9 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už minimalias priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidas ( 2011-11-07 LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro įsakymas Nr. IR-261/IK-355, CPK 96 str. 6 d.). .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR CPK 444 str. 2d. 8 p, str.9 p., 448 str., 259-260, 264-270 str. str. teismas nusprendžia:siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė ir pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti jos dukra, pareiÅ¡kėja J. N. a.k (duomenys neskelbtini)       Juridinis faktas nustatytas, kad pareiÅ¡kėja J. N., a.k (duomenys neskelbtini) sutvarkytų paveldėjimo dokumentus.     SpendimÄ per 30 d. galima apskųsti Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                         Rima Å imbelytė     Â