c8d2bee4-9c2e-4cc5-9c5f-1dbc4f7294f8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                       Civilinė byla Nr.2-42-205/2012;                                                        Proceso Nr.2-32-3-01083-2011-6;                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                              77.6.;77.7.;78.2.;78.2.1.;82.;82.2.;82.2.2.;116.4.;

                                           PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 19 d.                                               Pasvalys        Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant ieškovo Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros atstovei prokurorei Ievai Rodomanskaitei,atsakovams A.

G., S. G.,tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kusiems savarankiÅ¡kų reikalavimų: J. G., (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų atstovei D. K.,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos: Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei Žanetai Svirplytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro, ginant vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams A. G., S. G., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kusiems savarankiÅ¡kų reikalavimų:

J. G., (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams dėl neterminuotos tėvų valdžios apribojimo A. G., S. G. jų nepilnametės dukros J. G. atžvilgiu, nuolatinės rÅ«pybos jai nustatymo, rÅ«pintojo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jai priteisimo.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė:           IeÅ¡kovas Pasvalio rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiais prokuroras, ginantis vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime praÅ¡o neterminuotai apriboti S. G. ir A.

G. tėvų valdžiÄ jų nepilnametės dukros J. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, motyvuojant tuo, kad atsakovai, bÅ«dami nepilnametės tėvais, daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi, netinkamai prižiÅ«ri savo nepilnametę dukrÄ J. G. Nurodo, kad atsakovų Å¡eima 2007-04-26 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-204 įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, sÄ raÅ¡Ä dėl vaikų nepriežiÅ«ros ir girtavimo. Å eimos emocinis bendravimas sutrikęs, aplinka, kurioje gyvena J., nėra saugi jai augti ir vystytis.

Tėvas A. G. smurtauja. 2010 m. rugsėjo 13 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 152 str. 1 d. dėl seksualinio priekabiavimo savo dukros J. G. Mergaitė gyvendama su tėvais jaučiasi nesaugi, priversta bėgti iš namų. Atsakovė S. G. dėl savo būdo bruožų (labai nervinga, ūmi), negali tinkamai rūpintis dukra, užtikrinti jos saugumo namuose. Nepilnametė dukra J. - uždaro būdo, stokoja socialinių įgūdžių, stebimi jos elgesio pokyčiai: nervinga, po pamokų nenori eiti į namus.

Esant teisiniam pagrindui ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstoms aplinkybėms, praÅ¡o S. G. ir A. G. neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ J. G. atžvilgiu, jos rÅ«pintoju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, nustatant nepilnametės gyvenamÄ jÄ vietÄ Â Å¡iuose namuose. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. G. ir A. G. iÅ¡laikymÄ jų nepilnametės dukros J. G. naudai po 1,5 MGL (195 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo S. G. ir A.

G. atžvilgiu dienos, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ .             Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o jį tenkinti. Neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovams S. G. ir A. G. J. G. atžvilgiu, jos rÅ«pintoju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, nustatant nepilnametės gyvenamÄ jÄ vietÄ Â Å¡iuose namuose. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. G. ir A.

G. iÅ¡laikymÄ jų nepilnametės dukros J. G. naudai, mokant po 1,5 MGL (195 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo S. G. ir A. G. atžvilgiu dienos, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ .              Atsakovė S. G. teismo posėdžio metu ieÅ¡kinio nepripažino, nurodė, kad nori, jog dukra J. gyventų namuose.

IÅ¡augino tris vaikus. Du jau pilnamečiai. J. dar nepilnametė. Å eimoje girtaujama retai, apie 9-10 metų Å¡eimoje jau nesmurtaujama. Teigia, jog nežino dėl kokios priežasties socialiniai darbuotojai ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai pradėjo lankytis jų Å¡eimoje. Į mokykloje vykusius tėvų susirinkimus nedavusi, tačiau J. teiravosi apie mokslÄ . Tėvo priekabiavimo prie dukros aplinkybės jai žinomos, nes dukra jai skundėsi, kad tėvas priekabiauja. Žino kÄ reiÅ¡kia žodis „priekabiauja“.

Vyras tai neigė, nurodė, kad dukra iÅ¡sigalvoja. Žino, kad A. G. buvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla dėl priekabiavimo prie dukros. Dukros pas psichologus nevedusi. Supranta, kad dukrai gyventi namuose buvo nesaugu. Dukra jai skundėsi, kad prie jos priekabiavo ir J. sesers vyras, kai ji apsigyveno Panevėžyje pas savo seserį. Dabar J. pasirinko gyventi globos namuose, tačiau raÅ¡iusi, kad nori bÅ«ti ir namuose. Å eima gyvena iÅ¡ vyro gaunamų pajamų. Pati Å¡eimininkauja namuose. J.  yra sÄ lygos gyventi namuose.

Å iuo metu iÅ¡laikymo dukrai teikti negalėtų, nes nedirba. Nuo balandžio mėnesio žada gauti 300 Lt paÅ¡alpÄ .             Atsakovas A. G. teismo posėdžio metu ieÅ¡kinio nepripažino, nurodė, kad dukra J. neapsisprendusi kur jai geriau gyventi. Teigia, kad jų Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä dėl žmonos girtavimo. Pats gerdavo tik savaitgaliais. Buvo nuteistas už tai, kad priekabiavo prie savo dukros J., kad girtas pakabinėdavo jÄ .

Dukrai sudavęs tik vienÄ kartÄ už tai, kad pradėjo rÅ«kyti. Tuomet ji ir pabėgo iÅ¡ namų. J. pabėgus iÅ¡ namų, girtavęs visÄ savaitę ir atvykę socialiniai darbuotojai rado neblaivų. Dukros mokslu domėjosi. Tikrindavo pažymius, skambindavęs J. auklėtojai.             Trečiojo asmens Grūžių vaikų globos namų atstovė D. K. paaiÅ¡kino, kad J. G. į vaikų globos namus atvyko 2011 metų lapkričio mėnesį. Å iuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, trimestrÄ baigė teigiamais pažymiais.

Mokykloje problemų mergaitė neturi. Konsultuojama globos namų psichologo, spec. pedagogo. Teigia, kad Å¡iuo metu J. saugiausia gyventi (duomenys neskelbtini) globos namuose, kad grįžus mergaitei į namus kartosis tos pačios problemos, jai bus ten blogai ir ji vėl bėgs iÅ¡ namų.             Tretysis asmuo J. G. nurodė, kad ji palaiko prokurorės reikalavimus, į namus grįžti nenori, vaikų globos namuose nėra blogai, problemų neturi. Teigia, kad (duomenys neskelbtini) sueina 18 metų, nori baigti 10 klasių ir stoti į profesinę mokyklÄ .              Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė Žaneta Svirplytė nurodė, kad S. ir A.

G. Å¡eima į Pasvalio rajono socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ Ä¯raÅ¡yti 2007 metais, jiems yra teikiama socialinės priežiÅ«ros paslauga Å¡eimoje. Joje lankomasi 4 kartus per mėnesį. Å eima įraÅ¡yta į apskaitÄ buvo dėl dažno S. G. girtavimo. 2010 m. J. pabėgo iÅ¡ namų. Nustatyta, kad namuose neblaivus tėvas seksualiai priekabiauja prie nepilnametės dukros J. Mergaitė buvo apgyvendinta globos namuose. Vėliau keitėsi globėjas. Ji buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini) mieste pas seserį.

Å iuo metu J. G. globėjas yra (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai. 2011-11-22 J. parašė paaiÅ¡kinimÄ , kad nenori grįžti pas savo tėvus, nes namuose jaučiasi nesaugi, kad pas tėvus renkasi girtaujantys asmenys, kad nori gyventi globos namuose. Mano, kad mergaitei geriausia Å¡iuo metu bÅ«ti globos namuose. Tėvai nesuinteresuoti dukros tolimesne ateitimi. Jie gyvena Å¡ia diena.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 3.180str., 3.184 str., 3.248str., 249str., 3.251str., 3.252 str., 3.256str., 3.257 str., 3.259 str., 3.268 str., 3.261 str., 3.265 str., 3.271- 3.275 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str.).            LR CK 3.165 straipsnyje įtvirtintos tėvų pareigos auklėti savo vaikus, bÅ«ti atsakingiems už jų auklėjimÄ ir raidÄ , rÅ«pintis savo vaikų sveikata, rÅ«pintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

Jeigu tėvai nesirÅ«pina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neiÅ¡laiko, reiÅ¡kia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, o tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams sankcijÄ â€“ tėvų valdžios apribojimÄ . Civilinėje byloje nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami nepilnametės J. G. tėvais, daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ir netinkamai prižiÅ«ri savo nepilnametę dukrÄ . Atsakovų Å¡eima 2007-04-26 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.DV-204 įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, sÄ raÅ¡Ä dėl vaikų nepriežiÅ«ros ir girtavimo, todėl nuolat buvo lankoma (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos socialinių darbuotojų ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų (b.l. 9). 2010-04-01 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos raÅ¡te Nr. ISD-86 „Rekomendacija“ nurodo, kad Å¡i Å¡eima nuolat piktnaudžiauja alkoholiu, Å¡eimoje kyla konfliktai, panaudojamas smurtas, dėl tokio tėvų elgesio labai kenčia dukra J.

G. Å eimos emocinis bendravimas sutrikęs, aplinka, kurioje gyvena J., nėra saugi jai augti ir vystytis. J. teigimu, tėvas A. G. prieÅ¡ jÄ smurtauja, mergaitė nebenori gyventi kartu su tėvais, nes nuolat jaučiasi nesaugi, priversta bėgti iÅ¡ namų. Motina S. G. labai nervinga, kartais sunku su ja bendrauti, labai Å«mi, vengia bendrauti su socialiniais darbuotojais (b.l. 15). 2010-04-01 Pasvalio rajono (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos raÅ¡te Nr. SR-1.19-282 (b.l.17) nurodoma, kad 2010-03-26 J. G. sesuo I.

T. pranešė, jog J. pabėgo iÅ¡ namų, nes sumušė tėvas A. G., kad J. yra uždaro bÅ«do, stokoja socialinių įgÅ«džių, stebimi jos elgesio pokyčiai: mergaitė nervinga, po pamokų nenori eiti namo. J. namuose gyventi nesaugu, tėvai vaiku tinkamai pasirÅ«pinti nesugeba. PraÅ¡o S. ir A. G. apriboti tėvų valdžiÄ J. G. atžvilgiu. J. G. 2010-04-07 praÅ¡yme (b.l.18) nurodyta, kad tėvas A. G. girtauja, girtas kabinėjasi prie jos, muÅ¡a, dėl to ji nebegali gyventi namuose ir praÅ¡o apgyvendinti jÄ (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. 2011-05-13 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos raÅ¡te Nr. ISD-87 (b.l.28) teigiama, kad Å¡eimoje nuolat piktnaudžiaujama alkoholiu, dėl Å¡ios priežasties kyla konfliktai, naudojamas smurtas.

Motina S. G. Å«maus charakterio, nervinga. Tėvai nerÅ«pestingi dukros atžvilgiu, Å¡eimos emocinis bendravimas sutrikęs. Aplinka nesaugi augti ir vystytis nepilnametei J. A. G. 2010-09-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 152 str. 1 d. dėl seksualinio priekabiavimo savo dukros J. G. atžvilgiu ( b.l.25).            Taigi, esant nustatytoms aplinkybėms, teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad atsakovai S. G. ir A. G., bÅ«dami J. G. tėvais, daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi, visiÅ¡kai nesirÅ«pina nepilnamete dukra J. ir nėra jokių duomenų, kad padėtis ateityje gali pasikeisti ir taiko neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ jų atžvilgiu (LR CK 3.180 str. 2 d.).               Teismas, remdamasis LR CPK 407 straipsnio nuostata, priimdamas sprendimÄ apriboti tėvų valdžiÄ , tuo pačiu sprendimu nustato vaikams nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) ir jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Atsižvelgiant į amžių, J. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) nustatytina nuolatinė rÅ«pyba. (LR CK3.251 str., 3.256 str., 3.257 str. 3.258 str.). Nepilnametė mergaitė gyvena (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, nori toliau juose gyventi. (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų atstovė mano, kad nepilnametei Å¡iuo metu saugiausia gyventi Å¡iuose vaikų globos namuose, praÅ¡o (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus skirti nepilnametės rÅ«pintoju ir nepilnametės gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Å¡iuose vaikų globos namuose (CK3.264 str.

CK3.264 str.).              IeÅ¡kovo reikalavimas, priteisti iÅ¡ atsakovų iÅ¡laikymÄ Â J. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) naudai, mokant po 1,5 MGL (195Lt) dydžio periodines mėnesines iÅ¡mokas, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės arba iki neterminuotos tėvų valdžios apribojimo panaikinimo dienos, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ , pagrįstas ir tenkintinas. LR CK 3.192 straipsnyje įtvirtinta tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus, o pagal LR CK 3.195 straipsnyje įtvirtintÄ nuostatÄ tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir atskyrus vaikus nuo tėvų arba apribojus tėvų valdžiÄ , iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas.

           IÅ¡ atsakovų valstybei priteistinas žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) bei iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p.).                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263str., 269-270 str., 406 str., 407 str., teismas n u s p r e n d ž i a:            Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), jos nepilnametės dukros J.

G., (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, atžvilgiu.           Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), jo nepilnametės dukros J. G., (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose), atžvilgiu.              Nustatyti J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)), nuolatinę rÅ«pybÄ .

            J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus.             Nustatyti J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose.              Priteisti iÅ¡ atsakovės S. G. iÅ¡laikymÄ nepilnametės dukros J. G. naudai, mokant po 1,5 MGL (195 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo S. G. atžvilgiu dienos, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ .              Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. iÅ¡laikymÄ jo nepilnametės dukros J. G. naudai, mokant po 1,5 MGL (195 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo A. G. atžvilgiu dienos, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ .           Priteisti iÅ¡ A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 70,20 Lt žyminio mokesčio ir 34,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.           Priteisti iÅ¡ S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 70,20Lt Lt žyminio mokesčio ir 34,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.           Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai.                 Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

                   Teisėja                                                                           Virginija Jurkštienė