c8d0a181-66cc-4ec2-a281-795402efc23b · Alytaus apylinkės teismas

 Byla Nr. AN15.-364-780/2019

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00035-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4;

(S)

1.6.3; 16.9.8; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.1;

21.11.3

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 17 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėjas Ramūnas Šarka,

sekretoriaujant Samantai Stankevičiūtei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M. ir jo atstovui pagal įstatymÄ tėvui A. M.,

institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui V. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos admi­nis­t­racinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. M. 2019-03-25 8 val. 50 min. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedÄ â€žYamaha Aerox“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, ir tokiais veiksmais padarė admi­nistracinį nusižengimÄ , numa­­tytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad be tėvo leidimo pasiėmė tėvo mopedÄ , o po to su draugu apsikeitė mopedais ir vairavo draugo mopedÄ , kai juos sustabdė policija. Vairuotojo pažymėjimo neturi, bet žinojo, kad jis yra privalomas. Gailisi padaręs nusižengimÄ ir pažada daugiau taip nesielgti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Be paties L. M. prisipažinimo, jo kaltę padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusi­­­­­Å¾en­­gimÄ taip pat įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuria­­­­­­me yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 5-6); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo, kuriame nurodyta, kad 2019-03-25 apie 8 val. 50 min. (duomenys neskelbtini) patikrinimui buvo sustabdytas mopedas „Yamaha Aerox“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas nepilnametis - L. M., teisės vairuoti neturėjo (b. l. 8); duomenų bazės informacija, iÅ¡ kurios matyti, kad L. M. vairuotojo pažymėjimo neturi (b. l. 10); asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad L. M. yra gimęs 2003-03-06 (b. l. 11); VÄ® „Regitra“ duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad mopedas „Yamaha Aerox“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso R. P. (b. l. 13).

Aukščiau minėtais įrodymais nustatyta, kad L. M. vairavo mopedÄ neturėdamas teisės vairuoti, nes jam nėra iÅ¡duotas joks vairuotojo pažymėjimas, todėl jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už vairavimÄ neturint tam teisės.

L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs admi­nistracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straips­nio 1 da­lies 1 punktas), o jo atsako­my­bę sunki­nančių aplinkybių nėra.

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskir­tis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti admi­nistracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų admi­nis­tracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asme­nis. ANK 42 straipsnyje nustatyta, kad administracinės atsakomybės nepilnamečiams paskir­tis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ , padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu ir sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo. Pažymėtina, kad transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas neturint teisės vairuoti kelia ypatingai didelį pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai (gyvybei) ir turtui, todėl Å¡is nusi­Å¾en­gimas priskirtinas prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taiky­mÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobau­do­mis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspė­ja­mai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti nusižengimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.

L. M. administracinį nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ (b. l. 14), nėra teistas (b. l. 12), yra jo atsakomybę lengvi­­­nanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Tačiau atsižvelgiant į tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, baudos dydis nustatytinas lygus pusei minimalios sankcijoje numatytos baudos.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 3, 4 dalimis,

n u t a r i a :

L. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir nu­bausti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nuta­ri­mo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡da­vimo dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juri­dinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudÄ turi bÅ«ti nuro­dytas ROIK, esantis administracinio nusižengimo protokole (19099044042).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėjas Ramūnas Šarka