c8cff867-e5d2-416b-b96e-b36097c472a7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1104-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00906-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;48.5.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :J.

L. 2015 m. gegužės 24 d. 17.30 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl neblaivumo (nustatytas 2,16 prom. girtumas) negalėjo tinkamai rÅ«pintis savo nepilnametėmis dukromis P. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. L., gim. (duomenys neskelbtini), bei užtikrinti joms tinkamų ir saugių gyvenimo sÄ lygų. Tokiais veiksmais J. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d. ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).J.

L. kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina bylos duomenys - administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame įraÅ¡ytas J. L. paaiÅ¡kinimas, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo gailisi, policijos pareigÅ«no V. V. tarnybinis praneÅ¡imas, J. L. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-05-24 19.34 val. J. L. nustatytas 2,16 prom. girtumas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. L. kaltė įrodyta, jos veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad J. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.J. L., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , atidėti bylos neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a :

J. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė