c8ced460-9ef6-4e6e-ac2e-0ce8dcecda48 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1373-899/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00575-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3; 16.17;

(S)

21.17.17; 21.17.18

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 9 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

A. Ž. 2019 m. birželio 19 d. apie 19.35 val. (duomenys neskelbtini), važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), maršrutu Nr. 4A, tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ - „(duomenys neskelbtini)“. Kontrolės metu važiavo be bilieto ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.

Be A. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, UAB „Busturas“ Plėtros ir marketingo skyriaus vairuotojo-kontrolieriaus M. S. paaiÅ¡kinimu.

A. Ž. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, nes jis važiavo autobusu be bilieto.

A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracinį nusižengimÄ A. Ž. padarė bÅ«damas nepilnametis, į nusižengimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. Ž. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirtina nuobauda - minimalaus dydžio bauda, kurios dydis, kaip nusižengimÄ padariusiam nepilnamečiui, lygus pusei nustatytinos pagal šį kodeksÄ baudos (ANK 44 str.).

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. Ž. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas