c8ceb47a-eed7-4f5a-9932-e59684a12922 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-107-523/2015;proceso Nr.1-01-1-28004-2015-5;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2015 m. gegužės 22 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-107-523/2015, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis O. D. ūkyje, darbininku, registruotas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                   n u s t a t ė : A. K. kaltinamas tuo, kad jis 2015 m. gegužės 18 d., apie 2 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) savo namuose, tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2,13 promilių girtumas, tyčia, ranka sudavė smūgį į nosį sugyventinei J.

G., t. y. Å¡eimos nariui, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .            A. K. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties A. K. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad gyvena broliui S. K. priklausančioje sodyboje. Jis 2015 m. gegužės 17 d., apie 16 val. 00 min., iÅ¡ namų išėjo pas savo mamÄ J. K., gyv. (duomenys neskelbtini). BÅ«damas pas mamÄ su jos sugyventiniu prisigėrė ir jau po vidurnakčio grįžo į namus. Kadangi grįžo girtas, sugyventinė J.

G. pradėjo priekaiÅ¡tauti, tarp jų kilo konfliktas. A. K. supykęs sudavė sugyventinei vienÄ smÅ«gį į veidÄ . IÅ¡girdęs triukÅ¡mÄ Ä¯ kambarį atėjo sugyventinės sÅ«nus P. G., kiti du sÅ«nÅ«s miegojo kitame kambaryje. VisiÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi taip pasielgęs. Stengsis susitaikyti su sugyventine, jos atsipraÅ¡yti (b. l. 14); nukentėjusiosios J. G. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. gegužės 18 d., apie 2 val. 40 min., į namus grįžo neblaivus sugyventinis A.

K.. Jis pradėjo elgtis agresyviai, iÅ¡mėtė daiktus, vijo jÄ lauk iÅ¡ namų. Tuo metu ji jau gulėjo. Atsikėlė iÅ¡ lovos. Tada A. K. sudavė jai smÅ«gį į nosį. Atsibudo jos sÅ«nus P. G., jÄ apgynė, nuramino sugyventinį. BÅ«damas neblaivus A. K. smurtauja, bet ji niekados į policijÄ nesikreipdavo. IÅ¡keldinimo nepageidauja, pas ekspertÄ nesikreips (b. l. 7).             IÅ¡ 2015-05-18 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad J. G. nustatytas nosies paraudimas.             IÅ¡ 2015-05-18 04.12 val. blaivumo testo matyti, kad A.

K. nustatytas 2,13 promilių girtumas.             Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – fizinio skausmo sukėlimas artimam asmeniui.A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame A.

K. praÅ¡oma skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu. Teismas, skirdamas A. K. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi) ir sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio) ir mano, kad jam skirtina laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a : A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam 9 (devynerių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 3 (trimis) mėnesiais ir galutinę bausmę skirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2015-05-18, 4 val. 20 min. iki 2015-05-18, 15 val. 10 min. (vienÄ dienÄ ), prilyginant vienÄ suėmimo dienÄ dviem laisvės apribojimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A.

K., panaikinti. Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti A. K.. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                          ArÅ«nas Bacevičius  Â