Legislator Case Law & Legislation
c8cd9821-e31f-4605-a53d-7071de790cf2 AI generated

c8cd9821-e31f-4605-a53d-7071de790cf2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c8cd9821-e31f-4605-a53d-7071de790cf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3302-794/2011(Proceso Nr.4-06-3-03015-2011-6)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)        Registro objektas: ROIK 07-11-6192432KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S. (S. S.), iÅ¡nagrinėjęs S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. S. 2011-07-03, apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 36,98 Lt ir buvo sulaikytas, tuom padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posėdyje S. S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, pažyma, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

c8cd9821-e31f-4605-a53d-7071de790cf2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3302-794/2011(Proceso Nr.4-06-3-03015-2011-6)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)        Registro objektas: ROIK 07-11-6192432KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S. (S. S.), iÅ¡nagrinėjęs S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. S. 2011-07-03, apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 36,98 Lt ir buvo sulaikytas, tuom padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posėdyje S. S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, pažyma, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

S. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Å iuo atveju teismas atsižvelgia į tai, kad nėra nustatyta jokių pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , su padarytu pažeidimu visiÅ¡kai sutinka ir pažadėjo daugiau neprasižengti, pavogtos prekės grÄ Å¾intos į prekybos salę. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. S. skirtina mažesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje (ATPK 301 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :S. S. (S. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kartu taikant 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Vaclovas Paulikas