Legislator Case Law & Legislation
c8cd66aa-6b91-4aeb-a9ed-9d9b9628922b AI generated

c8cd66aa-6b91-4aeb-a9ed-9d9b9628922b · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number c8cd66aa-6b91-4aeb-a9ed-9d9b9628922b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-881-668/2010Proceso Nr. 2-10-3-00624-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1 PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsejo 21 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, dalyvaujant pareiškejams Viltei M. G. ir M. G., išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju (duomenys neskelbtini) M. G. ir M. G. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir n u s t a t e :pareiškejai (duomenys neskelbtini) M. G. ir M.

Legislator headnote

AI generated

c8cd66aa-6b91-4aeb-a9ed-9d9b9628922b · Palangos miesto apylinkės teismas: praÅ¡o teismo praÅ¡yma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu tenkinti, nes sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu visos teisines pasekmes yra iÅ¡samiai aptartos, abu yra veiksnus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateiktas pareiÅ¡keju santuokos liudijimas AC Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-881-668/2010Proceso Nr. 2-10-3-00624-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1 PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsejo 21 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, dalyvaujant pareiškejams Viltei M. G. ir M. G., išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju (duomenys neskelbtini) M. G. ir M. G. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir n u s t a t e :pareiškejai (duomenys neskelbtini) M. G. ir M.

G. pateike teismui prašyma nutraukti pareiškeju santuoka bendru sutikimu ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Pareiškejai nurode, kad santuoka iširo del asmeniniu nesutarimu: ketverius metus gyvena atskirai, netvarko bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo bei neturi bendru interesu. Santuokoje pareiškejai susilauke sunaus J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir sunaus J. G., gim. (duomenys neskelbtini). Kreditoriniu isipareigojimu tretiesiems asmenims kartu ar atskirai neturi.(duomenys neskelbtini) M. G. ir M.

G. prašo teismo prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu tenkinti, nes sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu visos teisines pasekmes yra išsamiai aptartos, abu yra veiksnus.Prašymas tenkintinas.Teismui pateiktas pareiškeju santuokos liudijimas AC Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

6) patvirtina, kad pareiškejai susituoke 1994 m. rugpjucio 11 d. Kauno miesto Civilines metrikacijos skyriuje - nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai. Esant pareiškeju valiai ir nuomonei, kad šeima iširo galutinai, ivertinus tai, kad sutuoktiniai daugiau nei metus gyvena atskirai, neveda bendro ukio, nepalaiko šeiminiu santykiu, teismas pripažista, kad pareiškeju šeima iširo, skirti termina susitaikyti netikslinga, santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Pareiškeju pateikta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis savo turiniu ir forma neprieštarauja pareiškeju ir ju nepilnameciu vaiku, taip pat kitu asmenu interesams, viešajam interesui, istatymu nuostatoms, todel tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d e :

Santuoka tarp M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iregistruota 1994 m. rugpjucio 11 d. Kauno miesto Civilines metrikacijos skyriuje, santuokos registracijos irašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Patvirtinti M. G. ir (duomenys neskelbtini) M. G. sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti, pagal kuria:Pareiškejai patvirtina, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Pareiškejai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškeju nepilnameciu vaiku J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir J.

G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su motina M. G..Nepilnameciu vaiku J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. G., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui M. G. kas menesi periodinemis išmokomis isipareigoja moketi po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litu) kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes.Pareiškejai susitaria, kad vienas kitam netrukdys ir neprieštaraus matytis su sunumis.Po santuokos nutraukimo (duomenys neskelbtini) M. G. asmeninen nuosavyben atitenka žemes sklypas, esantis Ukmerges r. sav.

Slabados km., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), igytas 2004-06-07 Vilniaus apskrities viršininko sprendimu del nuosavybes teisiu atkurimo i žeme, (duomenys neskelbtini).Po santuokos nutraukimo M. G. asmeninen nuosavyben atitenka transporto priemone „Audi 100“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. liudijimas (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini).Po santuokos nutraukimo pareiškejams paliekamos santuokines pavardes – G., G..            M. G. vaiku išlaikyma pradeda moketi nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2010-06-30.Sprendimas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda per Palangos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                 Raimundas Mikšta