c8ccc3e6-0c8a-4bdc-9a15-c33259f0a4c1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                  Teikimas Nr. T-96-744/2016 m.                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00272-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 31 d., Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Linai PikÅ¡rienei,dalyvaujant:prokurorei Almai Mikalauskienei,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovei J.

D.,nedalyvaujant:asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, - L. R.,nukentėjusiesiems R. M. ir R. G., nukentėjusiajam ir L. R. sutuoktiniui K. S. R.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. R. pratęsimo, n u s t a t ė            2016 m. rugpjūčio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2016 m. rugpjūčio 9 d.

VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo L. R. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma pratęsti L. R. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2016 m. rugpjūčio 4 d. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos suraÅ¡yta L. R. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad L.

R. psichiÅ¡kai atsilikusi iÅ¡ vaikystės – dėl negalios jai nustatytas 35 procentų darbingumas. Å iuo metu L. R. psichinė bÅ«klė gana stabili, prasmingam kontaktui prieinama, mÄ stymas konkretus, žemo produktyvumo, emocijos primityvios, labilios, asmenybė primityvi, infantili, nuotaika lygi, gana rami, geranoriÅ¡ka, Å¡iuo metu agresijos lygis neiÅ¡reikÅ¡tas, elgesys gana adekvatus. Linkusi piktnaudžiauti alkoholiu, bet paskutinius tris mėnesius alkoholio nevartoja. Dėmesį sukaupia trumpai, atmintis prasta, haliucinacijų, kliedesių nestebima.

Klinikoje vyrauja protinio atsilikimo požymiai. Kritika padarytai veikai ir ligai formali. Gana savarankiÅ¡ka, gyvena su sutuoktiniu. Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, paskutiniu metu medikamentų nevartojanti. Tikslinga L. R. pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ (2 b. l.).            IÅ¡ byloje surinktų dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad 2010 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi L.

R. (tuometinė pavardė – J.), a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalyje, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje gydymo įstaigoje (RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje) bendro stebėjimo sÄ lygomis. Teismas nustatė, kad L. J. 2009 m. liepos 4 d. apie 0.53 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tyčia padegė R. M. priklausantį medinį gyvenamÄ jį namÄ ir taip visuotinai pavojingu bÅ«du, nes dėl padegimo galėjo nukentėti žmonės, sunaikino R.

M. priklausantį turtÄ - medinį gyvenamÄ jį namÄ , tuo padarydama R. M. 20000 Lt turtinę žalÄ . Be to, 2012 m. vasario 7 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi L. R. (tuometinė pavardė – J.), a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis.

Teismas nustatė, kad L. J. 2011 m. birželio 15 d. apie 16 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, konflikto su sugyventiniu K. S. R. metu, tyčia vienÄ kartÄ peiliu dÅ«rė jam į krÅ«tinę, tuo padarydama nukentėjusiajam durtinę žaizdÄ krÅ«tinės srityje, t. y. sunkų sveikatos sutrikdymÄ .            2014 m. rugpjūčio 28 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi L. R. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas kita priverčiamojo medicininio poveikio priemone – ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2015 m. vasario 17 d., 2015 m. rugpjūčio 21 d. ir 2016 m. vasario 29 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis Å¡ios priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymas L. R. buvo pratęstas.           IÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovė J. D. teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas Anatolij Å ichovcov neprieÅ¡taravo, kad jo atstovaujamajai L.

R. bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.           Prokurorė Alma Mikalauskienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.           Teikimas tenkintinas.            IÅ¡ 2016 m. rugpjūčio 4 d. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vados (2 b. l.), 2010 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties, 2012 m. vasario 7 d. Å iaulių apygardos teismo nutarties, 2016 m. vasario 29 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties, iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės J. D. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų, matyti, kad L. R. (ankstesnė pavardė – J.), a. k. (duomenys neskelbtini) veikų, turinčių nusikaltimų požymių, padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu, jos psichikos sveikatos bÅ«klė nuo 2016 m. vasario 29 d., kada buvo priimta paskutinė Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartis dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, iÅ¡ esmės nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimÄ L.

R. gali nebevartoti jai skiriamų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jos psichikai ir elgesiui, todėl VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas ir L. R. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, - taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas)           VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo L.

R. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2-3 dalys).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

1. TeikimÄ tenkinti.

2. Pratęsti L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .3. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti L. R. stebėjimÄ ir gydymÄ .

4. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo L. R. reikalingumo.Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti (įteikti) VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui, L. R., nukentėjusiesiems R. M. ir R. G., nukentėjusiajam ir L. R. sutuoktiniui K. S. R.Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å iaulių apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                 Laisvydas ZederÅ¡tremas