c8cc6988-97b2-418e-bbf2-3a1bf995b71b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-530-847/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00434-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1.; 116.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužÄs 02 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLitagros prekybaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t Ä :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6937,84 Lt skolos, 949,11 Lt palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 118 Lt žyminio mokesÄio, 1415,70 Lt už advokato pagalbÄ .
Legislator headnote
AI generatedc8cc6988-97b2-418e-bbf2-3a1bf995b71b · Biržų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-06-07 su atsakovu sudarÄ sutartį, pagal kuriÄ pardavÄ atsakovui prekių už 6937,84 Lt ir 2010-06-07 iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija R26 Nr. 0003858, o 2010-09-21 iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija R26 Nr. 0004588. Atsakovas Å¡ias sÄ skaitas turÄjo apmokÄti atitinkamai iki 2010 m. gruodžio 1 d. ir 2010 m. lapkriÄio 5 d., taÄiau neapmokÄjo ir liko skolingas 6937,84 Lt. Be to, atsakovas sutarties 6 punkto pagrindu turi mokÄti 0,1 procentų palÅ«kanas už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , viso 949,11 Lt palÅ«kanų.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-530-847/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00434-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1.; 116.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužÄs 02 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLitagros prekybaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t Ä :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6937,84 Lt skolos, 949,11 Lt palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 118 Lt žyminio mokesÄio, 1415,70 Lt už advokato pagalbÄ .
IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-06-07 su atsakovu sudarÄ sutartį, pagal kuriÄ pardavÄ atsakovui prekių už 6937,84 Lt ir 2010-06-07 iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija R26 Nr. 0003858, o 2010-09-21 iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija R26 Nr. 0004588. Atsakovas Å¡ias sÄ skaitas turÄjo apmokÄti atitinkamai iki 2010 m. gruodžio 1 d. ir 2010 m. lapkriÄio 5 d., taÄiau neapmokÄjo ir liko skolingas 6937,84 Lt. Be to, atsakovas sutarties 6 punkto pagrindu turi mokÄti 0,1 procentų palÅ«kanas už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , viso 949,11 Lt palÅ«kanų.
PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas pardavÄ atsakovui prekių už 6937,84 Lt, tai patvirtina ieÅ¡kovo pateiktos dvi PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.l. 12-13). Kaip matyti iÅ¡ 2010-06-07 Å¡alių sudarytos sutarties Nr. 315 2010-06-07/01 4 ir 6 punktų ir PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, atsakovas už nupirktas prekes privalÄjo atsiskaityti jose numatytais terminais ir tvarka, taÄiau savo prievolÄs nevykdÄ, liko skolingas ieÅ¡kovui 6937,84 Lt, be to, nesumokÄjÄs Å¡iais terminais, turi mokÄti 0,1 procentų palÅ«kanas už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo neapmokÄtos sumos (b.l. 11).
TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 6937,84 Lt skolos ir 949,11 Lt palÅ«kanų (b.l.
14) priteisimo tenkintinas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str., 6.261 str.).            Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5% metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).              Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos visos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (b.l. 9, 15-16, LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d.) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismasnusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
           Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio(duomenys neskelbtini)., Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 84 ct skolos, devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 11 ct palÅ«kanų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 70 ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âLitagros prekybaâ, esanÄiam Savanorių pr. 173, Vilniuje, įm. kodas 1220 12020, bei devynis litus devyniasdeÅ¡imt penkis centus teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.          Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.          Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.TeisÄja                                                                                                                 Valentina PaliulionienÄ