c8cc0653-331b-4d6b-b484-4f1fa148c480 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                 Civilinė byla Nr. e2VP-24318-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15226-2013-2                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                          3.5.1.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamos PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, P. V., antstoliui R. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : 2016-09-16 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-19222-713/2013 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ jos teisių perėmėja PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujama PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, kadangi 2016-08-03 AB „Swedbank“ ir PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujama PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė perleido naujajai kreditorei reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui, todėl tik formaliai vertina pateiktus duomenis ir nustato, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui.

Kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi. Pagrindas atmesti praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra tik tuomet, kai nustatoma, kad naujajam kreditoriui neperėjo materialinės ir subjektinės teisės (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).2016-08-03 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujama PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė perleido naujajai kreditorei reikalavimo teisę iÅ¡reikalauti iÅ¡ skolininko P. V. skolÄ pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-19222-713/2013.

Naujoji kreditorė PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujama PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, informavo skolininkÄ apie Reikalavimo teisių perleidimÄ . Naujoji kreditorė pageidauja įstoti į vykdymo procesÄ su visomis iÅ¡ieÅ¡kotojos teisėmis, todėl praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdymo procese, vykdomame pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-19222-713/2013, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. 111568069, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja PlusPlus Capital AS, į.k. 11919806, Lietuvoje atstovaujama PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, į.k. 303012217. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                         Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė