Legislator Case Law & Legislation
c8ca1849-8129-4eaf-b0dc-a0a5dfa12d62 AI generated

c8ca1849-8129-4eaf-b0dc-a0a5dfa12d62 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number c8ca1849-8129-4eaf-b0dc-a0a5dfa12d62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Civilinė byla Nr. 2-1076-136/2014                                                                (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00940-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        128.2.; 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,2014 m. spalio 8 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Linai Klimaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui S. Jankauskui,atstovei pagal įgaliojimÄ B.

Legislator headnote

AI generated

c8ca1849-8129-4eaf-b0dc-a0a5dfa12d62 · Raseinių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja po vyro G. V. P mirties faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , ji liko gyventi tame pačiame gyvenamajame name, ir jame gyveno deÅ¡imt metų, mokėjo mokesčius savo vardu. PareiÅ¡kėja naudojosi, prižiÅ«rėjo ir tvarkė priklausančio gyvenamojo namo dalį, iki Å¡iol nekilnojamasis turtas yra prižiÅ«rimas, mokami komunaliniai mokesčiai. Suinteresuotas asmuo V. P. pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Suinteresuoti asmenys A. M., F. P. savo atsiliepimuose neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui.

Keywords

AI generated
involuntary civil placement suspension of visitation rights breach of maintenance obligation foster parent living separate and apart social housing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Civilinė byla Nr. 2-1076-136/2014                                                                (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00940-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        128.2.; 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,2014 m. spalio 8 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Linai Klimaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui S. Jankauskui,atstovei pagal įgaliojimÄ B.

L.,suinteresuotiems asmenims V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal S. P. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys V. P., A. M., F. P., L. V., J. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir                                                                  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po vyro G. V.

P, a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002-02-09, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , priėmė pareiÅ¡kėja S. P., a. k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėjos atstovė B. L. paaiÅ¡kino, kad 2002-02-09 mirė mamos sutuoktinis G. V. P, kuris testamento nepaliko. PareiÅ¡kėja turtÄ paveldi su vaikais Vladislovu, Aldona ir Feliksu. Bendru visų įpėdinių sutarimu buvo nuspręsta, kad jie palikimo atsisako, o ji paveldi visÄ vyro palikimÄ . G. V. P palikimÄ sudaro: jam priklausanti dalis 12/100 dalies gyvenamojo namo, esančio Raseinių r. sav., Å iluvos mstl.,.

PareiÅ¡kėja po vyro G. V. P mirties faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , ji liko gyventi tame pačiame gyvenamajame name, ir jame gyveno deÅ¡imt metų, mokėjo mokesčius savo vardu. PareiÅ¡kėja naudojosi, prižiÅ«rėjo ir tvarkė priklausančio gyvenamojo namo dalį, iki Å¡iol nekilnojamasis turtas yra prižiÅ«rimas, mokami komunaliniai mokesčiai. Suinteresuotas asmuo V. P. pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Suinteresuoti asmenys A. M., F. P. savo atsiliepimuose neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui.

Iš pažymų (b. l. 6, 7) matyti, kad pareiškėja gyvena adresu Raseinių r. sav., Šiluvos mstl., M. J. g.

10. IÅ¡ santuokos liudijimo (b. l.

8) matyti, kad pareiškėja yra G. V. P sutuoktinė, kuris 2002-02-09 mirė (b. l. 9). Iš notaro pažymos (b. l.

10) matyti, kad dėl G. V. P paveldėjimo į notaro biurÄ niekas nesikreipė. IÅ¡ pažymos (b. l. 11, 12) matyti, kad 12/100 dalis gyvenamojo namo, esančio Raseinių r. sav., Å iluvos mstl., M. J. g. 10, nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjai, pagal 1997-07-10 pirkimo pardavimo sutartį. IÅ¡ gimimo, santuokos liudijimų ir įgaliojimo (b. l. 13-16) matyti, kad pareiÅ¡kėjÄ atstovauja dukra B. L.. IÅ¡ gimimo, santuokos, iÅ¡tuokos liudijimų (b. l. 17-22) matyti, kad V. P., A. M., F. P. yra pareiÅ¡kėjos ir G. V. P vaikai. IÅ¡ pateiktų papildomų dokumentų Å iaulių elektros tinklų, vandens pirkimo ir nuotėkų priėmimo sutarties matyti, kad pareiÅ¡kėja po savo vyro mirties sudarė sutartis savo vardu ir atsiskaitinėjo už suteiktas paslaugas, taip pat savo vardu draudė nekilnojamÄ jį turtÄ . Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l.

23) matyti, kad pareiÅ¡kėjai suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalbaS. P. pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad po G. V. P mirties jo turtÄ valdė ir tvarkė pareiÅ¡kėja S. P., tai yra, ji priėmė savo mirusio vyro palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai paveldėtÄ turtÄ valdyti. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis įrodo, kad pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu ( LR CK 5.51 str.).

PareiÅ¡kėja įrodė, kad ji po savo vyro mirties pradėjo valdyti jos turtÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270, 448 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2002-02-09 mirus G. V. P, a. k. (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ jo mirties dienÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., Å iluvos mstl., Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Vidutė Micevičienė