Legislator Case Law & Legislation
c8c96a5b-db16-4e95-834b-b6285758f99b AI generated

c8c96a5b-db16-4e95-834b-b6285758f99b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c8c96a5b-db16-4e95-834b-b6285758f99b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, K. J., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo patvirtinti tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir skolininkės K. J. sudarytÄ taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0075/15/00115.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui.

Legislator headnote

AI generated

c8c96a5b-db16-4e95-834b-b6285758f99b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 595 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti 2015-04-14 taikos sutartį Nr. J9-668 vykdymo procese, sudarytÄ tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, į. k. 188710823, ir skolininkės K. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:I. Sutarties Å¡alysKlaipėdos miesto savivaldybės administracija, į. k. 188710823, atstovaujama Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                              Civilinė byla Nr. 2-6978-618/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04871-2015-9)                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolės A.

R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, K. J., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo patvirtinti tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir skolininkės K. J. sudarytÄ taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0075/15/00115.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui.

Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir perduoda jÄ apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teisėjas, gavęs pareiÅ¡kimÄ patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nurodytas taisykles (CPK 595 straipsnis). Tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis vykdymo procese atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia jokių asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 595 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti 2015-04-14 taikos sutartį Nr. J9-668 vykdymo procese, sudarytÄ tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, į. k. 188710823, ir skolininkės K. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:I. Sutarties Å¡alysKlaipėdos miesto savivaldybės administracija, į. k. 188710823, atstovaujama Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorės J.

S., (toliau – IÅ¡ieÅ¡kotojas) ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), (toliau – Skolininkas) kartu vadinamos Å¡alimis, vadovaujantis LR Civilinio kodekso 595 straipsniu sudarė Å¡iÄ taikos sutartį.II. Sutarties objektas1. Å ios sutarties objektas yra Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 1 d. sprendimu už akių (c. b. Nr. 2-12423-639/2014) priteistos ir nesumokėtos skolos dalies, t.y. 412,71 Eur nepriemokos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-09-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, mokėjimo tvarka.III.

Å alių įsipareigojimai2. IÅ¡ieÅ¡kotojas sutinka:2.1 2014 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu už akių priteistos ir nesumokėtos skolos dalies, t.y. 412,71 Eur nepriemokos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-09-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje;2.2 Atsisakyti 5 proc. dydžio palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (t.y. nuo 733,63 Eur) nuo taikos sutarties sudarymo dienos, t.y. 2015-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3.

Skolininkas įsipareigoja:3.1 Nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos per Å¡eÅ¡is mėnesius sumokėti likusiÄ 412,71 Eur žemės nuomos mokesčio nepriemokos dalį, sumokant ne mažiau kaip po 68,79 Eur kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos;3.2 Ne vėliau kaip per du mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (t.y. nuo 733,63 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-09-24, iki taikos sutarties sudarymo dienos, t.y. 2015-04-09, kas sudaro 19,90 Eur;3.3.

Laiku mokėti įmokas;3.4. Apmokėti visas iki taikos sutarties pasiraÅ¡ymo buvusias ir po taikos sutarties atsirasiančias vykdymo iÅ¡laidas, įskaitant antstolio atlyginimÄ .IV. Papildomos sutarties sÄ lygos.4. IÅ¡ieÅ¡kotojas ir Skolininkas patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai vykdymo procese pasiraÅ¡yti bei vykdyti Å¡ia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.5. IÅ¡ieÅ¡kotojas ir Skolininkas pažymi, kad su vykdomosios bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis yra susipažinę.6.

Skolininkas lėšas perveda į Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB DnB NORD banke. Å alys privalo per 3 (tris) darbo dienas informuoti registruotu laiÅ¡ku viena kitÄ apie savo visų Å¡ioje taikos sutartyje nurodytų rekvizitų pasikeitimÄ .7. Neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 6 punkte nurodytos sÄ lygos, praneÅ¡imai siunčiami Å¡ioje taikos sutartyje nurodytu Å¡alies adresu laikomi gautais ir priimtais.8. Å i taikos sutartis galioja iki visiÅ¡ko taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų įvykdymo.9.

Ä®vykdžius visus taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai dėl Å¡ios skolos nebeturės.10. Skolininkei laiku nesumokėjus eilinės įmokos, iÅ¡ieÅ¡kotoja įgyja teisę gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai likusiai negrÄ Å¾intai skolos daliai bei priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės visÄ likusiÄ negrÄ Å¾intÄ skolos dalį.11. Å is susitarimas sudarytas 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ gauna IÅ¡ieÅ¡kotojas, Skolininkas ir antstolis.12.

Sudarytas taikos sutartis vadovaujantis LR CPK 595 straipsniu teikiama teismui tvirtinti.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0075/15/00115 grÄ Å¾inti antstolei A. R. Ž.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Å imanskienė