c8c83a38-b661-4ffd-bad6-e376ac76c693 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-387-182/2015 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00171-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovams D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini), dėl 310,75 Eur skolos, 6,43 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 310,75 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 6,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti 2015-03-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ D. K. ir A. K. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8). Su atsakovais ieÅ¡kovas nėra sudaręs raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos tiekimo sutarties, tačiau atsakovai savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jiems savo paslaugas.

Atsakovai kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ , ir už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2015-01-31 ieÅ¡kovui yra skolingi 310,75 Eur (b. l. 5-6). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ - realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovai, laiku neatsiskaitę už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995-01-25 Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 procento delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t. y., atsakovai privalo sumokėti 6,43 Eur delspinigių (b. l. 5-6).

Kadangi atsakovai prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jų solidariai ieÅ¡kovo naudai priteistina 310,75 Eur skolos, 6,43 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y., nuo 2015-03-03 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.37str., 6.205 str., 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).Be to, atsakovai privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jų priteistina ieÅ¡kovo naudai po 10 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia minimalios sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, naudai 310,75 Eur skolÄ , 6,43 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 317,18 Eur (tris Å¡imtus septyniolika eurų 18 ct) bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 317,18 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2015-03-03 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini)3 UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, naudai po 10 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno. Nurodyti D. K. ir A. K., kad jie per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė