c8c62b0f-c141-4f55-83a8-c2bddcf2adc3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-274-304/2014     Proceso Nr. 1-86-1-00650-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:                   1.2.4.8.1; 1.2.4.8.2; 2.3.2.2.10. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 1 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kuriojeA.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d. (2 epizodai), n u s t a t ė : teisme gautas baudžiamoji byla su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame A. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d. (2 epizodai). Ikiteisminis tyrimas 2014-06-28 pradėtas pagal R.

B. ir J. V. skundus (8, 9, 10 b.l.). A. V. 2014-08-25 įteiktas praneÅ¡imas jį įtariant tuo, kad jis 2014-06-28 apie 15 val. (duomenys neskelbtini), rankos kumščiu vienÄ kartÄ trenkė motinos sugyventiniui R. B. į kairiÄ jÄ akį, taip sukėlė R. B. fizinį skausmÄ ir įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., be to, 2014-06-28 apie 15 val. (duomenys neskelbtini), po žodinio konflikto su R. B., numetė nuo suolo motinai J. V. priklausantį kompiuterį Samsung R540, kurio vertė 600 Lt, t.y.

įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d. (138 b. l.). A. V. 2014-09-22 įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl to, kad jis 2013-08-04 apie 23.10 val. savo namų (duomenys neskelbtini), kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė rankos kumščiu vienÄ smÅ«gį savo motinos J. V. sugyventiniui R. B. į veidÄ , padarė R. B. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , taip pat 2014-06-28 apie 15 val., namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia sudavė rankos kumščiu vienÄ smÅ«gį savo motinos J.

V. sugyventiniui R. B. į veidÄ , sukėlė R. B. fizinį skausmÄ (141 b. l.). Baudžiamojoje byloje 2014-06-28 nutarimais J. V. pripažinta nukentėjusiÄ ja ir civiline ieÅ¡kove, ji pareiÅ¡kė 2999 Lt civilinį ieÅ¡kinį (52, 53, 54 b. l.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Generalinio prokuroro įsakymu dėl Rekomendacijų dėl praneÅ¡imo apie įtarimÄ parengimo ir nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ikiteisminio tyrimo metu patvirtinimo 2014-07-24 Nr. I-153, III 15 ir 16 punktuose nurodyta, kad nutarimas iÅ¡ dalies nutraukti ikiteisminį tyrimÄ priimamas ir tuo atveju, kai dėl veikos perkvalifikavimo visiÅ¡kai nebelieka požymių, dėl kurių ikiteisminio tyrimo metu asmuo buvo pripažintas nukentėjusiuoju ar civiliniu ieÅ¡kovu.

Apie šį sprendimÄ informuojami proceso dalyviai, kurie gali skųsti prokuroro nutarimÄ BPK 214 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡ pareiÅ¡kimo dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu matyti, kad visiÅ¡kai nebeliko LR BK 187 str. 1 d. numatytos veikos požymių, dėl kurių ikiteisminio tyrimo metu J. V. buvo pripažinta nukentėjusiÄ ja ir civiline ieÅ¡kove. Nepriimtas nutarimas nutraukti ar perkvalifikuoti įtarimÄ toje dalyje. Apie tokį prokurorės sprendimÄ turėjo bÅ«ti informuojama J. V., kuri turi teisę skųsti prokuroro nutarimÄ LR BPK 214 str. nustatyta tvarka.Nukentėjusioji ir civilinė ieÅ¡kovė J.

V. apie ikiteisminio tyrimo nutraukimÄ ar veikos perkvalifikavimÄ neinformuota. SuraÅ¡ant pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, padaryti esminiai baudžiamojo proceso pažeidimai, kurie trukdo nagrinėti bylÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla perduotina prokurorui (LR BPK 254 str. 3 d.). Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 234 str. 2 d., 254 str. 3 d., 440 str., n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d. (2 epizodai), perduoti prokurorui.

Nustatyti 3 mėnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Judita StaÅ¡evičienė