c8c581b7-69ec-4efd-aba5-dc703c5303bc · Kauno apygardos teismas

NUTARTIS

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 1Sk-528/10

2010 m. gruodžio 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Romualdo Lincevičiaus, teisėjų Reginos Majauskienės, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant Daivai Aliulienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. K. skundÄ dėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-11-10

nutarties, kuria atmestas Kybartų pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, ir

n u s t a t ė :

V. K. 2007-12-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 7 p.,140 str. 1 d., BK 63 str. 1,2,5 d. 1p. laisvės atėmimu 5 metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityi  laikas iÅ¡ bÅ«tas sulaikyme ir suėmime nuo2006-08-21 iki 2007-02-23.

Bausmės pradžia 2007-12-18. Bausmės pabaiga 2012-06-16.

V. K. bausmę atlieka paprastoje grupėje ir atlikęs 2/3 dalis bausmės.

Kybartų pataisos namų administracija teikimu kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2010 m. lapkričio 10 d. nutartimi teikimÄ atmetė.

Nuteistasis V. K. skundu praÅ¡o teismo nutartį panaikinti, patenkinti teikimÄ dėl lygtinio paleidimo ir jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai paleisti. Nuteistasis nurodė, kad VilkaviÅ¡kio  rajono apylinkės teismas atmetė teikimÄ nepagrįstai, iÅ¡nagrinėjo jį neįvertindamas visų aplinkybių. Nuteistasis nurodė, kad jis atliko privalomÄ jÄ bausmės dalį, galiojančių drausmių nuobaudų neturi, skatintas 2 kartus, bausmę atlieka paprastoje grupėje. Dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta ir gailisi. Administracijos charakterizuojamas patenkinamai.

Kolegijos nuomone, nuteistojo skundas tenkintinas.

IÅ¡ medžiagos matyti, kad teismas padarė iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo atžvilgiu nėra pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos BVK 157 str.

Teismo kolegijos nuomone, ši teismo išvada nepagrįsta.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įsakymu Nr. IX-994, , 157 str. 1d. nurodo, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Å i atleidimo nuo bausmės rÅ«Å¡is gali bÅ«ti taikoma esant Å¡ioms pagrindinėms sÄ lygoms: nuteistasis yra atlikęs įstatymo numatytÄ minimaliÄ bausmės dalį, nuteistasis savo elgesiu įrodė, kad jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

IÅ¡ medžiagos matyti, kad V. K. atliko įstatymo nustatytÄ bausmės dalį, tai yra 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis.

Nuteistojo charakteristikoje teigiama, kad nuteistasis pripažįsta savo kaltę, sunkiai suvaldo savo emocijas, kartais kelia reikalavimus administracijai, kurie dažnai neatitinka įstatymų reikalavimų, todėl charakterizuojamas patenkinamai. Psichologo išvadoje nurodyta, kad tikėtina teigiama integracija į visuomenę. Būnant laisvėje gyvenamoji vieta ir darbas būtų užtikrinti. Kad nuteistasis priklausytų nusikalstamai grupei ar su nusikalstamos grupuotės nariais palaikytų kokius nors ryšius, duomenų nėra.

Teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis bausmę nuo 2008-01-17 atlieka paprastoje grupėje. Per visÄ bausmės atlikimo laikÄ Â nuteistajam buvo skirtos ir drausminės  nuobaudos, tačiau jos buvo skirtos pirmaisiais bausmės atlikimo metais. Skirtos nuobaudos negaliojančios.

Sprendžiant klausimÄ ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, svarbiausias klausimas yra tas, ar laisvės atėmimo bausmę atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , paskiriant jam griežtus įpareigojimus, numatytus Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 5 d., tad atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teisėjų kolegijos nuomone, apylinkės teismo argumentai nėra pakankami teikimui atmesti.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-11-10 nutartis naikintina, o teikimas tenkintinas.

Teismo kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p., 157 str. 5 d., BPK 364 str. 8 d. 2 p., n u t a r i a:

nuteistojo V. K. skundÄ tenkinti ir panaikinti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 10 d. nutartį.

Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ tenkinti. Nuteistojo V. K. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuo neatliktos  1 metų 6 mėnesių ir 9 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Ä®pareigoti nuteistÄ jį V. K.:

- būti namuose nuo 22.00 val. iki

6.00 val., jei tai nesusiję su darbu;

- neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo;

- registruotis pataisos inspekcijoje  du kartus per mėnesį.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkas                                                                       Romualdas

Lincevičius

Teisėjai                                                                                                Regina

MajauskienėÂ

 Â

Arūnas Paštuolis

                                                                                                          Â