c8c19e43-ae23-48c1-9722-bcea4923ad09 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-3114-792/2013 (Proceco Nr. 4-06-3-02927-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7650199KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 22 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant A. B. (A. B.), iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             A.

B. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-07-07, 14.00 val., prie (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje vartojo narkotines-psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje. PasiaiÅ¡kinime asmuo nurodė, kad su pažeidimu sutinka.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu, kita bylos medžiaga.

A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.             Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – 8 kartus baustas už administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė, nei vidutinė, numatyta sankcijoje.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 44 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :             A.

B. (A. B.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Darius Kurpavičius